REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-390/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika Smagra d.o.o., OIB: 56567405816, Zagreb, Selska cesta 90A, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-183/2025-6 od 27. kolovoza 2025. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv- 924/2025-3 od 10. listopada 2025., 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, se rješenjem poslovni broj Povrv-183/2025-6 od 27. kolovoza 2025. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Zagrebu je shvaćanja da u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan jer da se radi o sporu radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, za koji je sukladno odredbi čl. 34. st. 1. t. 9. alineja 1. ZPP propisana nadležnost općinskih sudova, neovisno o tome što su stranke spora pravne osobe.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu.
4. Predmet tužbenog zahtjeva je isplata iznosa 545,93 EUR zajedno sa zateznim kamatama, koji iznos se odnosi na račune za naplatu naknade za opskrbu pitkom vodom.
5. Iz stanja spisa proizlazi da je postupak u ovoj pravnoj stvari započeo 2. siječnja 2025. podnošenjem prijedloga za ovrhu javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (list 1-16 spisa) na osnovu kojeg je javni bilježnik izdao rješenje o ovrsi protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.
6. Odredbom čl. 34. st. 1. t. 9. alineja 1. ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.
7. Slijedom naprijed citirane zakonske odredbe, a kako se spor vodi radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, to je za odlučivanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu (u tom smislu i ovaj sud u odlukama Gr 1-306/2024-2 od 14. kolovoza 2024., Gr 1-212/2023-2 od 15. lipnja 2023. i dr.).
8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 17. prosinca 2025.
Sutkinja:
mr. sc. Neri Radas
