Poslovni broj: 84. Pp-252/2024

             

 

 

 

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8              

Poslovni broj: 84. Pp-252/2024

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika M. V. i drugookrivljenice M. V., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. P.p. PUZ-a ., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 05. siječnja 2024. godine, u nazočnosti prvookrivljenika i drugookrivljenice, te predstavnika tužitelja, javno je objavio i 

 

 

p r e s u d i o j e             

 

I.             

prvookrivljenik M. V., sin I. i N., OIB: ., rođen . godine u D., državljanin RH, osnovna škola, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 460 eura, oženjen, otac 3 punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., R. p. 10

 

i

drugookrivljenica M. V., kći M. i M., OIB: ., rođena . godine u Z., državljanin RH, SSS, po zanimanju upravni referent, zaposlena u M. S., s mjesečnim primanjima od 600 eura, neudata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., R. p. 10

 

krivi su

             

              što su dana 04. siječnja 2024. godine u 13:20 sati u dnevnom boravku obiteljske kuće na adresi R. p. br. 10 u Z., kao otac i kćer počinili međusobno nasilje u obitelji na način da je prvookrivljenik M. V. u alkoholiziranom stanju od 0,73 g/kg alkohola u organizmu vičući vrijeđao drugookrivljenu M. V., svoju kćer, koja je za stolom hranila psa: "Ne hrani tu psa, glupačo, kravo, kozo istjerat ću te iz kuće, jebem ti Boga", prišavši stolu kojega je više puta odgurnuo pokušavajući doći do M. kako bi ju fizički napao, pri čemu je prolio čašu mlijeka koja je bila na stolu, nakon čega ju je udario otvorenim dlanom desne ruke po njenoj lijevoj strani lica, po čemu je M. bacila čašu u kojem je bilo mlijeko prema ocu, te ga pogodila u šaku, u kojem momentu se između njih postavila M.V. – M. supruga, M. majka, kako bi spriječila daljnji napad, kada je M. podigla drvenu stolicu u zrak zamahnuvši istom u namjeri da se obrani ukoliko joj se otac približi, pritom ga vrijeđajući: "Odjebi, ostavi me na miru, puši kurac, jebem ti mater, pičko jedna", što je kod oboje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, radi kojeg događaja je M. pozvao policiju na intervenciju,

dakle, kao otac i kćer počinili međusobno psihičko nasilje u obitelji, te prvookrivljenik počinio nasilje u obitelji na štetu kćeri primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

              čime su oboje počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok je prvookrivljenik počinio i prekršaj iz čl. 10. toč. 1. cit. Zakona, sve kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

 

pa se prvookrivljeniku i drugookrivljenici zbog počinjenog prekršaja, temeljem citiranog propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, svakom.             

 

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. P. p. PUZ-a od dana 04. siječnja 2024. godine i to za prvookrivljenika u 15:00 sati, a za drugookrivljenicu u 15:01 sati do 05. siječnja 2024. godine u 15,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode – S V A K O M  s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenici imaju svaki za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora, svaki.

             

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljenicama se primjenjuje

uvjetna osuda

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenice u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

II.               Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prvookrivljeniku M. V. izriče se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 1 (jedne) godine.

 

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnoj specijaliziranoj ustanovi koja se bavi liječenjem od ovisnosti o alkoholu – N. B. U D..  

 

III.               Temeljem članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, drugookrivljenici M. V., izriče se zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.

 

Po pravomoćnosti ove presude, drugookrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga.

 

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prvookrivljenik i drugookrivljenica su dužni postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupe prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura (tristodevedeset eura) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

 

IV.               Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljenicima izrekne zaštitna mjera zabrana međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u trajanju od 6 mjeseci, smatrajući, nakon provedenog postupka, da su izrečene zaštitne mjere ponaosob svakom od njih primjerene i da će se njima postići svrsishodnost izricanja istih.

 

 

V.              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenica se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 05. siječnja 2024.

 

         zapisničar                                                                                                                sutkinja

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Presuda se dostavlja:

 

1. prvookrivljenik: M. V. - ovdje

2. drugookrivljenica: M. V. – ovdje

3. tužitelj: III. P. p. Z. – ovdje

4. pismohrana, ovdje