Poslovni broj 82 Kmp-24/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli br. 9., 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu za mladež, uz sudjelovanje Antonie Gregurić Klanac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice mlađe punoljetnice JR zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice ODO Zadar broj KOmp-DO-38/2025 zaprimljene kod ovog suda 17. prosinca 2025. istog dana.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenica mlađa punoljetnica JR, kćer J i S djev. SR, rođena **.**.2004. u Rimu, Rep. Italija, s prebivalištem u [adresa]. Italija, državljanka Republike Italije, studentica, SSS, neudana, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivana
k r i v a j e
što je 26. srpnja 2025. u 19,30 sati, u mjestu Jakišnica, u ulici Stanišće kbr. 363, upravljajući četverociklom (Quad) registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom navedene ceste u smjeru istoka, protivno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), iako svjesna da je kao vozač dužna brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti i preglednosti te gustoći prometa tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, jer u suprotnom može ugroziti druge sudionike u prometu, pa pristajući na to, vozila točno neutvrđenom, ali svakako neprilagođenom brzinom kretanju kroz zavoj u lijevo, zbog čega je izgubila nadzor nad vozilom, pri čemu je došlo do zanošenja vozila i udara lijeve strane vozila u oštećenog HR, koji se kao pješak nalazio izvan sjevernog ruba kolnika navedene ceste, pri čemu je oštećeni zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu rane razderotine mekog oglavka na tjemenu, napuknuća prednjeg okrajka 7. lijevog rebra, višeivernog prijeloma gornjeg kraja lijeve nadlaktične kosti, avulzijskog prijeloma glava obje lisne kosti, lijeve s pomakom i rane razderotine prednje strane donje trećine desne potkoljenice,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11
pa se temeljem čl. 227. st. 2.u vezi st. 1. KZ/11 okrivljenica mlađa punoljetnica JR
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Temeljem čl. 56. KZ/11, prema okrivljenici mlađoj punoljetnici JR se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
Tako da se kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica mlađa punoljetnica u roku kušnje od 2 (dvije) godine, ne počini kakvo novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08 okrivljenica mlađa punoljetnica JR je obvezna naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od ukupno 635,33 eura (šestotridesetpeteura i tridesettricenta), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KOmp-DO-38/2025 dana 15. prosinca 2025. podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenice mlađe punoljetnice JR zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog te okrivljenicu mlađu punoljetnicu za učin navedenog kaznenog djela osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženi uz optužnicu i to liječničke prijavnica na ime oštećenog (l.s. 4), zapisnik o očevidu (l.s. 7- 8), situacijskog plana (l.s. 9), zapisnika o ispitivanju osumnjičene ml. pun. JR pred redarstvenim vlastima s DVD medijem (l.s. 11-14, 27), fotoelaborata (l.s. 16-26), nalaza i mišljenja medicinskog vještačenja (l.s. 31-34), te medicinske dokumentacije za oštećenog (l.s. 35-53).
3. Iz navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenica mlađa punoljetnica JR počinila kazneno djelo koje joj se stavlja na teret, te je iz istog razloga proglašena krivom i izrečena joj je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.
4. Sud je stava kako je presuđena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenice mlađe punoljetnice, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.
5. Okrivljenica mlađa punoljetnica dužna je snositi troškove ovog kaznenog postupak u ukupnom iznosu od 635,33 eura koji se odnosi na troškove provedenog sudskomedicinskog vještačenje ozljeda oštećenika u iznosu od 435,33 eura kao i paušalni trošak u iznosu od 200,00 eura koji je odmjeren po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenice mlađe punoljetnice.
6. Slijedom navedeno je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
U Zadru, 17. prosinca 2025.
Sutkinja za mladež
Mitra Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA
1. ODO Zadar, na broj KOmp-DO-38/2025
2. Okrivljenica mlađe punoljetnica JR, uz optužnicu, nakon prijevoda na talijanski jezik
Nakon pravomoćnosti
- Oštećeniku HR
