Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1017/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Vlatki Paškvalin Bošković, u pravnoj stvari I. tužiteljice PĐ, iz [adresa] (općina Unešić), Mrčele Donje 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], II tužitelja RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tužiteljice ĐĐ iz [adresa] ( općina Ružić), Prnjaci 24, OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. tužiteljice UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V. tužitelja ĆĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VI. tužiteljice JĐ iz [adresa] (općina Seget), Debaci 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Dariji Čaji, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv tuženika IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1245/2025-11 od 13. studenog 2024., dana 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba I. do VI. tužitelja i potvrđuje odluka o troškovima postupka sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1245/2025-11 od 13. studenog 2024., u dijelu pod točkom VII. izreke kojom I. do VI. tužiteljima nije dosuđen daljnji trošak postupka u iznosu od 2.812,50 EUR.
II. Uvažava se žalba I. do VI. tužitelja kao djelomično osnovana i preinačava odluka o troškovima postupka sadržana u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1245/2025-11 od 13. studenog 2024., u dijelu pod točkom VII. izreke kojim nije dosuđen daljnji trošak postupka i rješava:
„Nalaže se tuženiku naknaditi I. do VI. tužiteljima daljnji trošak postupka u iznosu od 937,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi I. do VI. tužiteljima trošak žalbenog postupka u iznosu od 34,44 EUR sa zateznim kamatama od 17. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju priznanja naloženo je tuženiku isplatiti I. tužiteljici iznos od 2.187,50 EUR/16.481,72 kn sa zateznim kamatama tekućim od 31. prosinca 2021. pa do isplate (točka I. izreke), II. tužitelju iznos od 2.187,50 EUR/16.481,72 kn sa zateznim kamatama tekućim od 31. prosinca 2021. pa do isplate (točka II. izreke), III. tužiteljici iznos od 4.375,00 EUR/32.963,44 kn sa zateznim kamatama tekućim od 31. prosinca 2021. pa do isplate (točka III. izreke),
IV. tužiteljici iznos od 4.375,00 EUR/32.963,44 kn sa zateznim kamatama tekućim od 31. prosinca 2021. pa do isplate (točka IV. izreke), V. tužiteljici iznos od 4.375,00 EUR/32.963,44 kn sa zateznim kamatama tekućim od 31. prosinca 2021. pa do isplate (točka V. izreke) i VI. tužiteljici iznos od 17.500,00 EUR/131.853,75 kn sa zateznim kamatama tekućim od 31. prosinca 2021. pa do isplate (točka VI. izreke), te naknaditi tužiteljima trošak parničnog postupka u iznosu od 2.468,27 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 13. studenog 2024. (točka VII. izreke).
2. Protiv odluke o troškovima postupka, sadržane u točki VII. izreke citirane presude na temelju priznanja u dijelu kojim im nije priznat daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 3.750,00 EUR žale se tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, sa prijedlogom da sud usvoji njihovu žalbu i preinači točku VII. izreke pobijane presude na temelju priznanja na način da naloži tuženiku naknaditi tužiteljima daljnji trošak u iznosu od 3.750,00 EUR. Tužitelji zahtijevaju i trošak žalbenog postupka u iznosu od 354,50 EUR sa zateznim kamatama.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. U postupku koji je prethodio donošenju odluke o trošku sadržane u točki VII. izreke presude na temelju priznanja, sud prvog stupnja nije počinio niti jednu bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23. - dalje: ZPP) u vezi s čl. 381. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a.
5. Pobijajući odluku o troškovima postupka osnovano tužitelji u žalbi sadržajno ukazuju na razlog pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, dalje: Tarifa).
6. Iz sadržaja troškovnika koji prileži spisu proizlazi da su tužitelji zahtijevali naknadu troškova za sastav tužbe i obrazloženog podneska od 26. svibnja 2023. te za zastupanje na ročištu 13. studenog 2024. i to za svaku radnju po 750 bodova, ukupno 2.250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR te uvećano za PDV-a iznosi 5.625,00 EUR te nadalje trošak pristojbe na tužbu i na presudu u iznosu od po 399,11 EUR, odnosno sveukupno trošak od 6.423,22 EUR.
7. Iz pobijane odluke o troškovima proizlazi da je sud tužiteljima za sastav tužbe priznao 500 bodova te za pristup ročištu 13. studenog 2024. 250 bodova, odnosno ukupno 750 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda prema važećoj Tarifi od 2,00 EUR te uvećano za trošak PDV-a i trošak pristojbi na tužbu u iznosu od 395,51 EUR i na presudu u iznosu od 197,76 EUR, čini trošak od 2.468,27 EUR koji je obvezo tuženika da im naknadi.
8.1. Osnovano tužitelji u žalbi ukazuju da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbe Tarife, kada je pri odlučivanju o troškovima očito propustio primijeniti odredbu Tbr.40.1. Tarife.
8.2. Prema odredbi Tbr. 40.1. Tarife kad odvjetnik u istom postupku brani ili zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10 % - uz uvjet da to povišenje može iznositi najviše 50 %.
8.3. Kako u ovom postupku odvjetnik zastupa šest tužitelja, slijedom toga ima pravo zahtijevati povišenje tarifnih stavka za 50% za poduzete radnje.
9.1. Stoga uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 35.265,29 EUR primjenom Tbr. 7.1. i Tbr. 40.1. za sastav tužbe tužiteljima pripada 750 bodova, a za pristup ročištu 13. studenog 2024. primjenom Tbr. 7.1., Tbr. 9.2. i Tbr. 40.1. 375 bodova budući se nije radilo o ročištu na kojem se raspravljalo o glavnoj stvari kako to smatraju tužitelji, već o ročištu na kojem se postupak prije raspravljanja o glavnoj stvari završio presudom na osnovi priznanja jer je tuženik priznao tužbeni zahtjev. Nadalje pravilno sud prvog stupnja nije tužiteljima priznao trošak sastava podneska od 26. svibnja 2023., jer se ne radi o podnesku koji bi bio neophodan za vođenje postupka (čl. 155. ZPP-a) budući su tužitelji svoj zahtjev već tužbom odredili u valuti EUR zahtijevajući isplatu utuženih iznosa u kunskoj protuvrijednosti, stoga unatoč tome što je u međuvremenu od utuženja stupanjem na snagu Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj potrebno novčani zahtjev odrediti u sada važećoj valuti, što su tužitelji već napravili tužbom, ne radi se o podnesku za sastav kojeg bi tužitelji mogli osnovno zahtijevati naknadu.
9.2 Dakle tužiteljima za sastav tužbe i pristup na ročište 13. studenog 2024. pripada ukupno 1.125 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću jednog boda od 2,00 EUR primjenom Tbr. 54. Tarife i uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 2.812,50 EUR te im nadalje pripada trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 395,51 EUR i na presudu na temelju priznanja u iznosu od 197,76 EUR, odnosno ukupno trošak od 3.405,77 EUR, a kako im je pobijanom presudom dosuđen trošak u iznosu od 2.468,27 EUR, valjalo je obvezati tuženika naknaditi tužiteljima daljnji iznos parničnog troška od 937,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2025. pa do isplate po stopi propisnoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja u iznosu od 2.812,50 EUR nije osnovan pa je slijedom navedenog primjenom čl. 380. toč. 2. i 3. ZPP-a odlučeno kao u točki I. i II. izreke ove odluke.
10.1. Kako su tužitelji djelomično uspjeli sa žalbom, temeljem čl. 166. st. 2. ZPP-a valjalo im je dosuditi trošak žalbenog postupka uzimajući pritom vrijednost ožaljenog iznosa troška (3.750,00 EUR). Tužiteljima za sastav žalbe primjenom Tbr. 7.1. i Tbr. 10. 4. Tarife pripada iznos od 50,00 EUR, što uvećano za 50% temeljem Tbr.40.1 i za 25% na ime PDV-a iznosi 93,75 EUR te trošak plaćene pristojbe na žalbu u visini od 42,00 EUR, dakle ukupno 135,75 EUR.
10.2. Prema uspjehu u ovom žalbenom postupku u omjeru od 25% tužiteljima je dosuđen trošak u iznosu od 34,44 EUR, koji iznos troška je naloženo tuženiku da im naknadi sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove odluke pa do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, slijedom čega je riješeno kao u točki III. izreke ove odluke.
U Zagrebu, 17. prosinca 2025.
Sudac:
Vlatka Paškvalin Bošković
