Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-4327/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv tuženika HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Željku Lubini, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tuženika protiv odluke o trošku sadržane u presudi Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1931/2021-16 od 28. svibnja 2024., dana 17. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana te se potvrđuje odluka o trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1931/2021-16 od 28. svibnja 2024. u dijelu u kojem je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka odbijen preko iznosa od 625,00 eur zajedno sa zateznom kamatom.
II. Odbija se zahtjev tuženika za dosuđenje troškova postupka povodom žalbe.
Obrazloženje
1. Pobijanom odlukom pod I odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tužitelj IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao vlasništvo 1/3 dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1043 KO [katastarska općina] ulaganjem svojih vlastitih novčanih sredstava pa da 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1043 KO [katastarska općina] ne čini ostavinsku masu iza pok. GĆ. 2. Dužan je tuženik naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka uvećanog za zakonske zatezne kamate koje teku od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena." a pod II nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 625,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 28. svibnja 2024.g. pa do isplate.
2. Protiv odluke u dijelu pod toč. II u dijelu u kojem nije dosuđen trošak postupka iznad iznosa dosuđenog pod toč. I izreke žali se tuženik iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijana odluka preinači u smislu žalbenih navoda.
3. Žalba nije osnovana.
4. Pobijana odluka u svemu sadržava razloge o odlučnim činjenicama i u istoj nema proturječnosti na koje se upire, pa prvostupanjski sud nije počinio apsolutno bitnu povredu iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, ili koju od povreda pravila o postupku na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti prema čl. 365. st. 2. ZPP sve u vezi sa čl. 46. i 19. OZ.
5. U žalbi tuženik navodi kako je predmet spora bio tužbeni zahtjev kao u tužbi, na utvrđenje da je tužitelj stekao vlasništvo 1/3 dijela nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1043 KO [katastarska općina] ulaganjem svojih vlastitih novčanih sredstava pa da 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1043 KO [katastarska općina] ne čini ostavinsku masu iza pok. GĆ obrazlažući tužbu time da je tužitelj vlastitim novčanim sredstvima izgradio stan na trećem katu obiteljske kuće, te da mu pripada pravo vlasništva 1/3 "predmetne nekretnine", a to da je u naravi stan površine 140 metara četvornih na trećem katu obiteljske kuće. Tužitelj je u tužbi označio kao vrijednost predmeta spora 11.000 kuna, pa je po prigovoru tuženika sud od porezne uprave pribavio podatak da je na tom području vrijednost jednog metra kvadratnog stana 12.938 kuna, a da je vrijednost stana od 140 metara četvornih 1,810.267 kuna te je sud morao u smislu propisa iz čl. 40. st. 3. ZPP-a kao vps odrediti iznos od 1,810.267 kuna, jer je očito da je tužitelj kao vps suviše nisko označio, tako da se postavlja pitanje prava na naknadu troškova postupka.
6. No, nasuprot tome, koja utvrđenja niti navodima žalbi tuženik nije uspio dovesti u pitanje, sud prvog stupnja u pobijanoj odluci navodi kako je u tužbi naznačena vrijednost predmeta spora s 11.000,00 kuna, ili 1.459,95 €. Dopisom Porezne uprave utvrđeno je kako prosječna cijena tržišnoj vrijednosti stana u k. o. [katastarska općina] iznosi 1.716,17 €/12.930,49 kn[1] /m2 i po tome bi vrijednost predmeta spora iznosila 80.087,93 € i po tome bi tuženiku, uz tu vrijednost predmeta spora pripadala naknada za sastav odgovora na tužbu 604 boda, za pristup na roč. od 20. veljače 2023. 604 boda, te za sastav podneska od 04. travnja 2023. 302 boda (50%), što ukupno iznosi 1510 bodova što pomnoženo sa 2€ koliko iznosi vrijednost jednog boda daje iznos od 3.020,00 € a uz 755 € na ime 25% PDV-a sveukupan bi trošak iznosio 3.775,00 €.
7. Međutim, pravilno sud prvog stupnja utvrđuje kako u konkretnom slučaju predmet spora jest zahtjev tužitelja da se utvrdi da je tužitelj stekao vlasništvo 1/3 dijela stana nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1043 k. o. [katastarska općina] ulaganjem svojih vlastitih novčanih sredstava pa da 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 1043 KO [katastarska općina] ne čini ostavinsku masu iza pok. GĆ što znači kako se ne radi o novčanom potraživanju, već o utvrđenju sastava ostavinske mase tako da tržišna vrijednost stana ne predstavlja vrijednost predmeta spora, u skladu sa odredbom čl. 40. st. 2. ZPP-a budući da kad se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj naznačio u tužbi te prema tvrdnjama tuženika ista nije očito prenisko naznačena tako da je odluka o trošku pravilna i zakonita u smislu čl. 154. i 155. ZPP.
8. Stoga je temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP u vezi sa čl. 21. OZ valjalo podnijetu žalbu odbiti van navedenih žalbenih razloga i njome pobijanu odluku potvrditi i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 17. prosinca 2025.
Sudac
Josip Grubišić
