Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-1029/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Tini Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice MR, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci), broj: KO-DO-917/2025 od 04. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 17. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenica ER, kćer M i E, rođena u [adresa], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], Republika Slovenija, rođena **.**.1994., državljanka Republike Slovenije, bez zanimanja i zvanja, nezaposlena, pismena, bez završene škole, neudana, majka sedmero maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, bez podataka o osuđivanosti, prema vlastitom kazivanju neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

što je

- u razdoblju od 20. do 28. lipnja 2025., na otoku Krku, u trgovinama "BIPA", vlasništvo trgovačkog društva BIPA d.o.o., u dva navrata, od čega u jednom navratu sama, a u jednom navratu zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom ženskom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih parfema, iste u jednom navratu uzela i za sebe zadržala, a u drugom navratu, iste uzela i u zajedničku korist zadržala, sveukupne vrijednosti 3.073,00 EUR pa je tako:

- 20. lipnja 2025., u popodnevnim satima, u [adresa], u trgovini "BIPA", poslovnici broj 7308, ušavši u navedenu trgovinu s platnenom torbom, prišla policama s parfemima pa u navedenu torbu stavila ukupno jedanaest parfema i to dva parfema marke "D&G the One", dva parfema marke "Narciso Rodriguez Crystal", dva parfema marke "Bvlgari Splendida", jedan parfem marke "Hugo Boss M Bottled Unlimited", dva parfema marke "Bvlgari Man In Black", jedan parfem marke "Giorgio Armani Code" te jedan parfem marke "D&G Homme Intenso", sveukupne vrijednosti 1.060,00 EUR, a s kojim parfemima u navedenoj torbi, je potom prošla pored blagajni, iste ne plativši, na koji način je iste uzela i za sebe zadržala,

- 28. lipnja 2025., u popodnevnim satima, u [adresa], u trgovini "BIPA", poslovnici broj 7327, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom ženskom osobom, ušavši u navedenu trgovinu s platnenom torbom, zajedno s nepoznatom ženskom osobom, koja je također uza sebe imala torbu u ruci, prišla s navedenom nepoznatom ženskom osobom policama s parfemima, slijedom čega je zajedno s nepoznatom ženskom osobom, na način da su obje stavljale parfeme s polica u navedene torbe pa potom s istima prošle blagajne, iste ne plativši, uzela i u zajedničku korist zadržala ukupno dvadeset i četiri parfema i to dva parfema marke "Giorgio Armani SI EDP", dva parfema marke "Giorgio Armani SI Passion 30ml", dva parfema marke "Giorgio Armani SI Passion 50ml", dva parfema marke "Hugo Boss Ma Vie EDP", tri parfema marke "Giorgio Armani Aqua di Gioia", jedan parfem marke "Giorgio N Terra di Gioia", dva parfema marke "Giorgio Armani Code Femme 30ml", dva parfema marke "Giorgio Armani Code Femme 50ml", tri parfema marke "Hugo Boss The Scent For Her", tri parfema marke "Hugo Boss Orange" te dva parfema marke "YSL Libre", sveukupne vrijednosti 2.013,00 EUR,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinila jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11.

Na temelju čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11, okrivljenica ER

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 154. i 158. ZKP/08 nalaže se okrivljenici NR da isplati oštećenom trgovačkom društvu BIPA d.o.o. iz Zagreba, Vodovodna ulica 20A (OIB : 66498917936), imovinskopravni zahtjev u iznosu 3.073,00 eura (tri tisuće i sedamdeset tri eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenica ER je dužna podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice MR zbog počinjenja jednog produljenog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenicu izda kazneni nalog kojim će joj se izreći kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz dokaza koji su priloženi uz optužnicu i to : zapisnika o krađi iz trgovine "Bipa", na adresi [adresa], za 20. lipnja 2025. (list 3 spisa), inventurne liste vezana za krađu parfema u trgovini "Bipa", na adresi [adresa], za dan 20. lipnja 2025. (list 5 – 6 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 01. srpnja 2025. (list 7 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 01. srpnja 2025., uz DVD medij sa snimkom nadzorne kamere iz trgovine "Bipa" u [adresa], za dan 20. lipnja 2025. (list 8 – 9 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene MR s video zapisom od 04. srpnja2025. (list 12 – 14 spisa), zapisnika o krađi iz trgovine "Bipa", na adresi [adresa], za dan 28. lipnja 2025. (list 20 spisa), inventurne liste vezane za krađu parfema u trgovini "Bipa", na adresi [adresa], za dan 28. lipnja 2025. (list 21 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 02. srpnja 2025. (list 22 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 02. srpnja 2025., uz DVD medij sa snimkom nadzorne kamere iz trgovine "Bipa" u [adresa], za dan 28. lipnja 2025. (list 23 – 24 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 02. srpnja 2025. (list 25 spisa) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 02. srpnja 2025., uz DVD medij sa snimkom nadzorne kamere caffe bara "Lui", na adresi [adresa], za dan 28. lipnja 2025. (list 26 i 28 spisa).

4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente terećenog kaznenog djela, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenicu MR oglasiti krivom za predmetno kazneno djelo i osuditi istu na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenica u razdoblju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenice.

5. Na temelju odredbe čl. 154. i 158. ZKP/08, oštećeniku je valjalo dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.

6. Kako je okrivljenica oglašena krivom, sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenice.

U Rijeci, 17. prosinca 2025.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljenici uz optužnicu

- oštećeniku, po pravomoćnosti