Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
Poslovni broj:Pp-1132/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZB, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/23449, urbroj: 511-09-27- 24-1 od 28.8.2024. nakon provedene glavne i javne rasprave održane dana 17. prosinca 2025. u prisutnosti tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, objavljene istoga dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ZB, od oca Z i majke F rođen u [adresa] dana 12.07.1982., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno kažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,
k r i v j e
što je
dana 25. kolovoza 2024. godine u 01,30 sati u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Škoda Felicia reg. oznake i broja RI6782F, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, rješenjem PP Crikvenica broja 211-07/24-1/10723 izvršno od dana 21.8.2024. i traje do 21.8.2025., zatim rješenja PP Crikvenica broj 211-07/24-2/33153 izvršno od dana 21.8.2024. i traje do 21. rujna 2024. te broja 211-07/24-1/10722 izvršno od strane PP Crikvenica od dana 21.8.2024 i traje do 21.8.2025.,
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme izrečene mu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona.
Temeljem citirane zakonskih odredbe, uz primjenu odredbe članka 33. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (slovima: tisuću tri stotine dvadeset eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Predlaže se izricanje novčane kazne, zaštitne mjere zabranom upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci uz naknadu troškova postupka.
2. Okrivljenik tijekom postupka iako uredno pozvan nije iznosio svoju obranu. Svoj nedolazak okrivljenik ničim nije opravdao. Okrivljeniku je temeljem odredbe članka 109a PZ-a prethodno uručena obavijest putem koje je obaviješten da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
3. U okviru dokaznog postupka ovaj je sud izvršio uvid, pregledao i pročitao prekršajne naloge PP Crikvenica od 1.8.2024. (list 4 do 9 spisa), izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest te izvatke iz prekršajne evidencije od 6.9.2024. i 17.12.2025.
3.1. Tako iz dostavljenih prekršajnih naloga izdavatelja PP Crikvenica brojeva 211- 07/24-1/10723 za djelo iz članka 216. st.3. ZSPC, broj 211-07/24-2/33153 za djelo iz članka 49.st.4. ZSPC i broj 211-07/24-1/10722 za djelo iz članka 199. st.8. ZSPC proizlazi da su svi izdani dana 1. kolovoza 2024. te da su pravomoćnost stekli dana 12.8.2024., a izvršnost s danom 21.8.2024. Prekršajni su nalozi okrivljeniku uručeni na ruke.
3.2. Iz potvrda Odjela za prekršajne evidencije proizlazi ranija brojna prekršajna osuđivanost okrivljenika za djela iz domene prometa. Tako je okrivljenik odlukama PP Crikvenica broj 211-07/24-2/33153 od 1.8.2024. kažnjen za djelo iz članka 49. stavak 4. ZSPC, zatim broj 211-07/24-1/10722 za djelo iz članka 199. st.8. ZSPC, presudom Općinskog suda u Crikvenici posl.br. Pp-184/2022 od 8.2.2023. za djelo iz članka 216. stavak 3. ZSPC kada mu je izrečena i uvjetna kazna zatvora od 15 dana s rokom kušnje na vrijeme od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Crikvenici posl.br. Pp P- 797/2020 od 9.5.2023. za stjecaj djela iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 8. ZSPC, potom odlukama PP Crikvenica broj 211-07/24-1/10723 za djelo iz članka 216. st.3. ZSPC, broja 211-07/24-1/12845 od 28,8,2024. za djela iz članka 176.stavka 5., 216. stavka 3. i dr. sve ZSPC, broj 211-07/24-2/33154 od 1.8.2024. za djelo iz članka 242.st.5. ZSPC i dr. uz što je vidljivo i kažnjavanje prema Zakonu o osobnoj iskaznici, prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.
4. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, u cijelosti su prihvaćena utvrđenja tužitelja da je okrivljenik dana 25 .8.2024. upravljao osobnim automobilom marke Škoda reg. oznake i broja RI6782F dok su mu na snazi tri pravomoćne i izvršne zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom sve izrečene prekršajnim nalozima od 1. kolovoza 2024. brojeva 211-07/24-1/10723, 211- 07/24-2/33153 i 211-07/24-1/10722, dostavljenih u spis, iz kojih je razvidno neposredno uručenje okrivljenom "na ruke" s iskazanim klauzulama pravomoćnosti i izvršnosti.
5. Za počinjeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur do 2.650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana.
6. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
6.1. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije koju će izreći, odnosno primijeniti prema okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti propisane odredbom članka 36. PZ-a koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika. Tako iz podataka prekršajne evidencije slijedi da je okrivljenik ranije prekršajno višestruko kažnjavan iz domene prometa, ali ne i za istovjetno djelo prekršaja. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu za djelo za koje se tereti smatrajući da će tako izrečena novčana kazna preventivno djelovati na okrivljenika glede njegova ponašanja za ubuduće.
6.2. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, koji je znatno proširen, čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru kako se to predlaže.
7.1. Na ročištu glavne rasprave dana 17.12.2025. tužitelj obavještava sud kako je okrivljeniku u međuvremenu trajno oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova i to rješenjem PP Crikvenica broj: UP/I-211-03/25-07/1516 od 15. svibnja 2025. pravomoćno 28. srpnja 2025.
7.2. Stoga, u svezi prijedloga tužitelja valja istaći, da po donošenju Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 85/2022) odredba članka 288. ranije verzije ZSPC je brisana, a time i mogućnost primjene takve mjere tek u trenutku stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole s obzirom da je takva odredba zakona prema stajalištu zakonodavca bila u suprotnosti s odredbama PZ (Konačni prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Broj prijedloga zakona 214, Saziv, sjednica X-10, Broj točke dn. reda 40., Signatura X-582/2021) pa bi izrečena mjera bila neprovediva.
8. Odluka o troškovima postupka donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka, sve temeljem odredbe članka 139. stavka 3. PZ-a u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ.
9. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Crikvenici 17. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
DNA:
-tužitelju
-okrivljeniku uz uplatnice
