REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-5430/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u ostavinskom predmetu iza pokojnoga ZR (sina Z), [adresa], odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije nasljednica VR i ZRB protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-50/2025-3 od 25. travnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru poslovni broj O-2128/2024-2 od 16. srpnja 2024. ispravljeno rješenjem istoga suda poslovni broj O-2128/2024-4 od 1. kolovoza 2024., u sjednici održanoj 16. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije nasljednica VR i ZRB se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-50/2025-3 od 25. travnja 2025. potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru poslovni broj O-2128/2024-2 od 16. srpnja 2024. ispravljeno rješenjem istoga suda poslovni broj O-2128/2024-4 od 1. kolovoza 2024.
2. Nasljednice VR i ZRB podnose prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). U prijedlogu postavljaju dva pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te predlažu dopustiti podnošenje revizije protiv pobijanog rješenja. Potražuju trošak sastavljanja prijedloga za dopuštenje revizije. Prijedlog podnose i na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP uz tvrdnju da im je u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 5/14 - dalje: Ustav) i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10 i 13/17 - dalje: Konvencija).
3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
4. Prijedlog je nedopušten.
5. Prema odredbi čl. 400. st. 1. i 2. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.
6. U konkretnom slučaju prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o prekidu ostavinskog postupka i upućivanju stranke u parnicu. Budući da tim rješenjem o prekidu postupak pravomoćno ne završava jer će se postupak nastaviti kada se za to ispune procesne materijalnopravne pretpostavke prijedlog nasljednica za dopuštenje revizije nije dopušten.
7. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP revizijski sud je ocijenio da nema pretpostavki iz čl. 400. st. 1. ZPP, odnosno da se u konkretnom slučaju ne radi o rješenju drugostupanjskog suda kojim se postupak o predmetu spora pravomoćno završava.
8. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1., 2. i 5. u vezi sa čl. 400. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. prosinca 2025.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
