Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-752/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Irene Kvaternik kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Renate Pražetina Kaleb kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŠF zbog kaznenog djela iz članka 228 stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11) rješavajući povodom žalbe osuđenog ŠF, izjavljene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-1058/2025-7 (K-338/2021) od 1. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 16. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba osuđenog ŠF odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kv- 1058/2025-7 (K-338/2021) od 1. listopada 2025., na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11, određeno je da se nad osuđenim ŠF ima izvršiti kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci i 22 (dvadeset dva) dana.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni TF po braniteljici Santani Kolega, odvjetnici iz Zagreba, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 3. i 11. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP), pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. ZKP i povrede Kaznenog zakona. U žalbi je predložio da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine.

3. Žalba osuđenog ŠF nije osnovana.

4. Osuđenik u žalbi navodi da prvostupanjski sud nije utvrdio njegovu adresu pa time nije bilo niti uvjeta za održavanje sjednice izvanrasprevnog vijeća čime je povrijeđeno njegovo pravo na pristup sudu što je posljedično rezultiralo nepotpunim, a time i pogrešno utvrđenim činjeničnim stanjem jer sud nije utvrdio da li postoje opravdani razlozi zbog kojih on nije izvršio rad za opće dobro.

4.1. Međutim, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da je osuđeni TF osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. travnja 2023., broj K- 338/2021-17 zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci koja je na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan kazne zatvora zamjenjuje s dva sata rada, pa da je dužan izvršiti 480 sati rada za opće dobro, uz upozorenje da će ukoliko svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti, a citirana presuda je postala pravomoćna i izvršna 22. lipnja 2024. Probacijski ured u Zagrebu obavijestio je sud da je osuđeni TF dao pristanak za provođenje rada za opće dobro te je izvršio svega 16 sati od ukupno 480 sati rada za opće dobro. Osuđenik je upozoren pravomoćnom presudom, ali i od strane probacije na posljedice neizvršenja rada za opće dobro, no unatoč tome on nije pristupio na izvršenje rada za opće dobro u cijelosti, nije bilo moguće uspostaviti kontakt s njim jer se nije javljao niti je bio dostupan probacijskoj službi. Osuđenik je dakle bio upoznat s obvezom da je dužan bez odgode obavijestiti probacijski ured o promjeni prebivališta, odnosno boravišta, kao i o promjeni podataka za kontakt (članak 9. Zakona o probaciji), ali on to nije učinio. Kako niti prvostupanjski sud unatoč svim poduzetim zakonom predviđenim mjerama nije mogao utvrditi adresu boravka osuđenika, to je pravilno istome uputio poziv putem oglasne ploče (članak 175. stavak 5. ZKP) i proveo sjednicu izvanraspravnog vijeća te je ispravno zamijenio rad za opće dobro kaznom zatvora kako je to navedeno u izreci pobijanog rješenja.

5. Kako žalbenim navodima osuđenika nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog prvostupanjskog rješenja, a prvostupanjski sud nije počinio povrede iz članka 494. stavka 4. ZKP na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP odbiti žabu osuđenog ŠF kao neosnovanu.

U Zagrebu 16. prosinca 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Irena Kvaternik