Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-8507/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PĆ, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku, klasa: 116-02/24-01/5657, urbroj: 443-02-03-21-25-6, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23. i 64/23.) i dr., na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 16. prosinca 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenica: CĆ, kćer P, rođena **.**.1968., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana,
k r i v a j e
a) kao poslodavac fizička osoba – vlasnica [obrt] što je 1. kolovoza 2023. na poslovima čišćenja (upravne zgrade TLM-Impol u Šibeniku) zaposlila radnicu MĆ, rođenu **.**.1995., a da s radnicom nije sklopila ugovor o radu u pisanom obliku i radnici prije početka rada nije izdala pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,
čime je postupila suprotno odredbi čl.14.st.3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23. i 64/23.) i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.3. Zakona o radu,
b) kao poslodavac – vlasnica [obrt] što do 1. kolovoza 2023. nije Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje dostavila podatke o početku osiguranja u zakonskom roku - najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada za radnicu MĆ za rad od 1. kolovoza 2023. do 15. rujna 2023.,
čime je postupila suprotno odredbi čl.112.st.1.t.2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13., 151/14., 33/15., 93/15, 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21. i 119/22.) i počinila prekršaj kažnjiv po čl.172.st.2.t.4. Zakona o mirovinskom osiguranju,
c) kao poslodavac fizička osoba – vlasnica [obrt] što do 9. kolovoza 2023. (u zakonskom roku od 8 dana od nastanka okolnosti na osnovu koje se stječe status osigurane osobe) nije prijavila na obvezno zdravstveno osiguranje radnicu MĆ za dan rada 1. kolovoza 2023.
čime je postupila suprotno odredbi čl.120.st.4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23.) i počinila prekršaj kažnjiv po čl.150.st.2. u svezi sa čl.150.st.1.podst.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
pa se na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
za djelo pod a) na temelju čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.3. Zakona o radu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.000,00 eura,
za djelo pod b) na temelju čl.172.st.2.t.5. Zakona o mirovinskom osiguranju i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 130,00 eura,
za djelo pod c) na temelju čl.150.st.2. u svezi sa čl.150.st.1.podst.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 200,00 eura
te se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.330,00 (tisuću tristo trideset) eura.
Okrivljenica je dužna ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku podnijela je optužni prijedlog klasa: 116-02/24-01/5657, urbroj: 443-02-03-21-25-6 od 28. ožujka 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja iz izreke.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. ovaj sud određen je kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom prekršajnom predmetu.
3. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen obavljenim inspekcijskim nadzorom ovlaštene službene osobe ovlaštenog tužitelja – inspektora rada koji je o tome sastavio zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. studenog 2023., 22. ožujka 2024., 31. svibnja 2024. i na temelju vjerodostojne dokumentacije: podneska pravne osobe Impol-TLM d.o.o. ovlaštenom tužitelju od 14. siječnja 2025 i 1. prosinca 2023.
4. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci te su joj primjenom instituta sudskog ublažavanja kazne utvrđene znatno ublažene novčane kazne, a zatim izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, a smatrajući da će se istima ostvariti svrha kažnjavanja s obzirom na dosadašnju neosuđivanost okrivljenice.
5. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku određenim ovim prekršajnim nalogom.
6. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezna je naknaditi troškove postupka, a koji na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda, određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.
Split, 16. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
JĆ Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenica ima pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana po primitku istog.
Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti strože kažnjena:
za djelo pod a) novčanom kaznom u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura,
za djelo pod b) novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura,
za djelo pod c) novčanom kaznom u iznosu od 1.060,00 do 1.990,00 eura
Prekršajni nalog se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici
