Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1265/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Niki Grospić Ivasović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IMPULS– LEASING d.o.o. iz Zagreba, Ulica Velimira Škorpika 24/1, OIB: 65918029671, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Arku, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika IN, vl. obrta [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ani Petrić, odvjetnici u Novoj Gradiški, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama poslovni broj Ovr-696/2025-2 od 7. srpnja 2025., dana 16. prosinca 2025.,

r i j e š i o je

Odbija se žalba ovršenika IN, vl. obrta [obrt] kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama poslovni broj Ovr-696/2025-2 od 7. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim je rješenjem naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka koji je nastao u postupku izravne naplate u iznosu od 125,00 EUR–a u roku od 8 dana.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da se isto preinači na način da se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška ovršnog postupka koji je nastao u postupku izravne naplate odbije u cijelosti, a podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba je neosnovana.

4. Prilikom ispitivanja prvostupanjskog rješenja i postupka koji mu je prethodio nije utvrđeno da je počinjena neka od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 – u daljnjem tekstu: ZPP), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ), a na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP–a, u svezi čl. 381. st. 1. ZPP–a.

5. Neosnovani su žalbeni navodi ovršenika, a u kojima on u bitnom ističe da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo, i to odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23 – u daljnjem tekstu: Tarifa), kada je prihvatio ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu troška ovršnog postupka koji je nastao u postupku izravne naplate.

6. Postupak u ovom predmetu pokrenut je ovrhovoditeljevim zahtjevom za naknadu troška ovršnog postupka od 30. lipnja 2025., a u kojem je isti naveo:

- da je ovrhovoditelj 29. svibnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji (u daljnjem tekstu: FINA) radi naplate iznosa od 2.377,64 EUR– a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 15. studenog 2023. pa do isplate, i to na ime troška parničnog postupka,

- da je ovršeniku plaćanje navedenog iznosa ovrhovoditelju naloženo pravomoćnom i ovršnom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-

2230/2020 od 14. studenog 2023.,

- da je ovrhovoditeljeva tražbina naplaćena 2. lipnja 2025.

- da ovrhovoditelj, slijedom toga, zahtijeva od ovršenika u smislu odredaba iz čl. 14. st. 6. i 8. OZ–a naknadu troška dostave pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2230/2020 od 14. studenog 2023., kao ovršne isprave, FINA–i sukladno odredbi iz Tbr. 11. t. 6. Tarife u iznosu od 125,00 EUR–a.

7. Nadalje, odredbom iz čl. 11. t. 6. Tarife propisano je da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 11. t. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.

8. S obzirom na to da pravomoćna (od 10. srpnja 2024.) i ovršna (od 23. rujna 2024.) presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2230/2020 od 14. studenog 2023. predstavlja ovršnu ispravu u smislu odredbe iz čl. 23. t. 1. OZ–a, a koju je ovrhovoditelj dostavio FINA–i radi provedbe ovrhe uz zahtjev za izravnu naplatu od 29. svibnja 2025., pravilno je prvostupanjski sud postupio kada je priznao i dosudio ovrhovoditelju na ime troška dostave ovršne isprave FINA–i iznos od 100,00 EUR–a, uvećan za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% u iznosu od 25,00 EUR–a, dakle ukupan iznos od 125,00 EUR–a, sve sukladno odredbama iz Tbr. 11. t. 6., Tbr. 46., Tbr. 52. t. 3. i Tbr. 54. Tarife te čl. 38. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (''Narodne novine'' broj 73/13, 99/13, 148/13, 153/13, 143/14, 115/16, 106/18, 121/19, 138/20, 39/22, 113/22, 33/23, 114/23, 35/24, 152/24 i 52/25), u svezi čl. 14. st. 4. OZ–a.

9. Slijedom svega navedenog, valjalo je primjenom odredbe iz čl. 380. t. 2. ZPP–a, u svezi čl. 368. st. 1. i 2. ZPP–a odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 16. prosinca 2025.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović