Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-359/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. LJ, zbog kaznenog djela iz čl. 226. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-301/2025-1 od 11. prosinca 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. FJ, sin L i PJ rođ. F, rođ. **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], trgovac, zaposlen u trgovačkom društvu Mark Bau, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, sa završenom SSS, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
dana 26. srpnja 2025. oko 23:40 sati u Borovi, Trg kralja Tomislava ispred kbr. 9, upravljao teretnim automobilom marke "Mercedes", registracijske oznake i broja ZG- 2225HL, vlasništvo trgovačkog društva "Mark-Bau" d.o.o., od Pčelića prema Suhopolju, pod utjecajem alkohola u krvi od 1,55 g/kg apsolutnog alkohola, zbog čega je bio apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, što je suprotno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pristajući da vožnjom u alkoholiziranom stanju ugrozi sigurnost drugih osoba, dolaskom do zavoja udesno, uslijed alkoholiziranosti, izgubio nadzor nad vozilom i udario prednjim lijevim kotačem u betonski temelj mosta te u nekontroliranom kretanju sletio na zelenu površinu i prešao preko betonskog temelja putnog jarka na kojem su se nalazili OJ, MJ, JJ i druge nepoznate osobe, a koji su radi izbjegavanja udara teretnog automobila u njih skočili u putni jarak ili se bacili na zelenu površinu, nakon čega je teretnim automobilom udario u prometne znakove i udaljio se s mjesta nesreće, a kojom prilikom OJ, MJ, JJ i druge nepoznate osobe nisu ozlijeđeni samo igrom slučaja i uslijed njihove pravodobne reakcije,
II. dakle, kao sudionik u cestovnom prometu iz obijesti teško kršio propise o sigurnosti prometa vozeći u stanju nesposobnosti za vožnju izazvanoj trošenjem alkohola uz koncentraciju od najmanje 1,50 g/kg alkohola u krvi i time izazvao opasnost za tijelo ljudi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – obijesnom vožnjom u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 226. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme uhićenja od 26. srpnja 2025. od 23,56 sati do 27. srpnja 2025. do 11,55 sati.
VII. Temeljem čl. 72. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dvije) godine.
VIII. Sukladno odredbi čl. 72. st. 7. KZ/11 vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole prema naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 26. srpnja 2025. u trajanju od 26. srpnja 2025. od 23,54 sati do 27. srpnja 2025. do 11,54 sati uračunava se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilima.
IX. Na temelju čl. 58. st. 5. u vezi s čl. 72. st. 6. i čl. 71. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
X. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 209,90 EUR, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 301/2025-1 od 11. prosinca 2025., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – obijesnom vožnjom u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 226. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine te da mu se temeljem čl. 72. izrekne sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to zapisnik o očevidu PP Virovitica od 8. studenoga 2025., situacijski plan mjesta prometne nesreće, nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 26. srpnja 2025., izvješće PP Virovitica o uhićenju od 27. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Daruvar 20. listopada 2025. sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja, naredba o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 26. srpnja 2025., medicinska dokumentacija za okr., potvrda o privremenom oduzimaju predmeta PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 27. srpnja 2025., fotodokumentacija očevida od 8. studenoga 2025. i prekršajni nalog PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 28. rujna 2025. godine. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine, te mu izrekao sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 2 (dvije) godine.
3. Temeljem odredbe čl. 148. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u iznosu od 209,90 EUR, na ime troškova fotodokumentacije i toksikološkog vještačenja, kao i plaćanjem paušalne svote u iznosu od po 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 15. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-301/2025
2. FJ, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. PP Virovitica – nakon pravomoćnosti
