Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od **.**.2023.(točka I izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškove ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od **.**.2023.do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke).Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice ETiz [adresa], [adresa]OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od **.**.2024., dana **.**.2025.,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženiceEdite Paske izBrezovca Zelinskog ,Brezovec Zelinski 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od10. svibnja 2024. godine , dana15. prosinca 2025. godine , Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženiceEdite Paske izBrezovca Zelinskog ,Brezovec Zelinski 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od10. svibnja 2024. godine , dana15. prosinca 2025. godine , Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice ET iz [adresa] , [adresa]OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od **.**.2024. , dana **.**.2025. , Republika Hrvatska
sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-4303/2024-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Obrazloženje
Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. srpnja 2023. godine(točka I izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškove ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godinedo isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke).Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od17. srpnja 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova okončanog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od17. srpnja 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova okončanog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od **.**.2023. (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova okončanog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od **.**.2023. do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Županijski sud u Zagrebu , kao sud drugog stupnja, po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo ,Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paskeiz Brezovca Zelinskog, Brezovec Zelinski 3OIB: 54258947412, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni br. Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine , Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo ,Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni br. Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine , Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo ,Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine ,,. ,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine ... ,,,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine ... ,,,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana ... ,15. prosinca 2025. godine ... ,,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od , dana ... ,10. svibnja 2024. godine... ,15. prosinca 2025. godine ... ,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbitužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od , dana 15. prosinca 2025. godine ... ,, dana ... ,10. svibnja 2024. godine... ,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženiceiz , , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana **.**.2025. ... ,Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbi, dana 15. prosinca 2025. godine ... ,, Dana ... ,tuženice Edite Paske iz Brezovca Zelinskog , Brezovec Zelinskog 3 OIB: 54258947412 , radi isplate, odlučujući o žalbiiz , , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana **.**.2025. ... ,, dana 15. prosinca 2025. godine ... ,tuženice ET iz [adresa] , [adresa]OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine . ... ,Brezovca Zelinskog Brezovec Zelinski 3 OIB: 54258947412iz , , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana **.**.2025. ... , ET iz [adresa] , [adresa]OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine . ... ,Brezovca Zelinskog Brezovec Zelinski 3 OIB: 54258947412**.**.2024.... ,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženiceET iz [adresa] , [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine . ... , Edite Paške Brezovca Zelinskog Brezovec Zelinski 3 OIB: 54258947412... ,Vlatki Fresl Tomašević , sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN doo , Osijek , Ulica cara Hadrijana 7 , OIB: 41317489366 , koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić , odvjetnik u Osijeku , protiv tuženice ET iz [adresa] , [adresa]OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine , dana 15. prosinca 2025. godine . ... ,
sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. rije š io je
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama , Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini , poslovni broj Povrv-218/2023-8 od 10. svibnja 2024. godine u pobijanom dijelu pod točkom III izreke.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, te je ukinut u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o površini javnog bilježnika. Sanje LedićuSesvetamasudskipredmet Ovrv- 6171/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od17. srpnja 2023. godine(točka i izreke). Naloženo jetuženikudatužiteljunaknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od10. svibnja 2023. godinedo isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjevtužiteljaza naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke).Sanje LedićuSesvetamasudskipredmet Ovrv- 6171/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od17. rujna 2023. godine(točka i izreke). Naloženo jetuženikudatužiteljunaknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od10. svibnja 2023. godinedo isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjevtužiteljaza naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke).Sanje LedićuSesvetamasudskipredmet Ovrv- 6171/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od17. rujna 2023. godine(točka i izreke). Naloženo jetuženikudatužiteljunaknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od10. svibnja 2023. godinedo isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjevtužiteljaza naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke).Sanje LedićuSesvetamasudskipredmet Ovrv- 6171/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od17. rujna 2023. godine(točka i izreke). Naloženo jetuženikudatužiteljunaknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od10. svibnja 2023. godinedo isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjevtužiteljaza naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke).Sanje LedićuSesvetamasudskipredmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. rujna 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. rujna 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. rujna 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. rujna 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. rujna 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužiteljunaknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od **.**.2023. do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od **.**.2023. (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. srpnja 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. srpnja 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. srpnja 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužiteljaza naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke). Sanje Ledić u Sesvetama sudski predmet Ovrv- 6171/2023 , javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv- 805/2023 od 17. srpnja 2023. godine (točka i izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 74,69 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 10. svibnja 2023. godine do isplate (točka II izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,20 eura, kao neosnovan (točka III izreke).
2. Protiv dijela navedenog rješenja pod toč. III izreke žali se tužitelj zbog žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. sv. 1.toč. 1. i 3.Zakona o parničnom postupku(Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-OdlukaUSRH, 84/08., 96/08. - OdlukaUSRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje:ZPP), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.sv. 1.toč. 1. i 3.Zakona o parničnom postupku(Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-OdlukaUSRH, 84/08., 96/08. - OdlukaUSRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje:ZPP), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.sv. 1.toč. 1. i 3.Zakona o parničnom postupku(Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-OdlukaUSRH, 84/08., 96/08. - OdlukaUSRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje:ZPP), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.sv. 1.toč. 1. i 3.Zakona o parničnom postupku(Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-OdlukaUSRH, 84/08., 96/08. - OdlukaUSRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje:ZPP), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.sv. 1.toč. 1. i 3.Zakona o parničnom postupku(Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-OdlukaUSRH, 84/08., 96/08. - OdlukaUSRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje:ZPP), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.sv. 1.toč. 1. i 3.Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka. sv. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH , 84/08., 96/08. - Odluka USRH , 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23- dalje: ZPP ), s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači. Zahtjeva i trošak žalbenog postupka.
3. Žalba nije osnovana.
4. Temeljem utvrđenja da je tužitelj u ovoj pravnoj stvari podneskom od**.**.2023. povukao tužbu za iznos glavnice koji je iznos tuženika podmirio nakon podnošenja prijedloga za povrh uplatom od**.**.2023. i od**.**.2023. te je uplatom od 6. rujna 2023. godine. tuženikpodmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, datužiteljpotražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi.Tbr. 7/8Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnikau iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da jetuženikpristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana**.**.2023., prvostupanjski sud jetužiteljupriznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade premačl. 6.Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupkuu iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknadejavnog bilježnikau iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sudtužiteljunije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nijetužiteljupriznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena**.**.2023., pa isti nije niti trebao nastati da jetužiteljna vrijeme povukao tužbu. Zaključno,tužiteljunije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena.tuženikpodmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, datužiteljpotražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi.Tbr. 7/8Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnikau iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da jetuženikpristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana30. studenoga 2023. godine, prvostupanjski sud jetužiteljupriznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženikpodmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužiteljunije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena **.**.2023. , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženikpristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana **.**.2023. , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. zaključno,tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadama troškova javnih bilježnika u okončanom postupkuu iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi.Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužitelju priznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena. tuženik podmirio i dio nastalog troška ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, da tužitelj potražuje preostali trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura kao i parnični trošak sukladno odredbi. Tbr. 7 /8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 124,43 eura i trošak sudske pristojbe na presudu sa pripadajućim zateznim kamatama, da se smatra da je tuženik pristao na povlačenje s obzirom da se u roku nije očitovao na obavijest o povlačenju tužbe koju je zaprimio dana 30. studenoga 2023. godine , prvostupanjski sud je tužitelju priznao zatraženi trošak javnobilježničke nagrade prema čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 12,50 eura kao i trošak na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 62,19 eura, te su nastali trošak na ime predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 74,69 eura, dok sud tužitelju nije priznao trošak naznačen kao ostatak naknade u iznosu od 12,50 eura jer spisu ne prileži dokaz da je navedeni trošak nastao, kao što nije tužiteljupriznao niti zatraženi parnični trošak u iznosu od 124,43 eura sa pripadajućim zateznim kamatama s obrazloženjem da je glavnica plaćena 11. lipnja 2023. godine , pa isti nije niti trebao nastati da je tužitelj na vrijeme povukao tužbu. Zaključno, tužitelju nije priznat niti trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura jer presuda nije niti donesena.
5. Žalbeni navodi u kojima se ističe da tužitelj ima pravo na naknadu troška na ime sastava podneska od**.**.2023. kojim se očitovao na prigovor tuženika od**.**.2023. ne dovode u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanoga dijela prvostupanjskoga rješenja. Naime, u okolnostima konkretnog slučaja gdje je tužitelju dosuđen trošak okončanog postupka, imajući u vidu okolnost da je glavnica plaćena u lipnju 2023. godine i da je prigovor od strane tuženika podnesen dana**.**.2023. , a da je tužitelj povukao tužbu**.**.2023. , nije opravdano tužitelju dosuditi još i trošak parničnog postupka jer je mogao povući predmetnu tužbu i prije nego li je tuženik podnio svoj prigovor.
6. Slijedom svega navedenoga valjalo je odbiti žalbu tužitelja i prvostupanjsko rješenje potvrditi sukladno odredbi članka 380. toč. 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP.točka 2.ZPP. točka 2. ZPP .
7. Zato je odlučeno kao u izreci ovoga drugostupanjskog rješenja.
U Zagrebu ,**.**.2025.
Sutkinja :
Vlatka Fresl Tomašević
