REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-15854/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CREDIT POINT ONE S.L., Španjolska, Barcelona, World Trade Center, Edificio Sur, p.2 Moll de Barcelona s/n, protiv ovršenika DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 12. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika podnesen 5. prosinca 2025. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Račkog od 17. studenog 2025., posl. broj Ovrv- 15854/2025, kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovrsi javnog bilježnika Ivana Račkog od 17. studenog 2025., posl. broj Ovrv-15854/2025, određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave.
2. Protiv toga rješenja ovršenik je 5. prosinca 2025. podnio prigovor.
3. Pregledom omotnice prigovora (list 49 spisa) sud je utvrdio da je prigovor na poštu predan 5. prosinca 2025.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovršenik navedeno rješenje zaprimio 26. listopada 2025. (dostavnica na listu 52 spisa, izvještaj pošte na listu 53 spisa).
5. Članak 57. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisuje da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka.
6. Prigovor ovršenika podnesen je 5. prosinca 2025., nakon proteka roka od osam dana iz čl. 57. st. 1. OZ-a.
7. Odredba čl. 57. st. 3. OZ-a određuje da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može u dijelu kojim je njime određena ovrha pobijati žalbom nakon proteka roka (čl. 53. OZ-a) iz razloga navedenih u čl. 50. t. 7., 9., 10. i 11. OZ- a, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.
8. Ovršenik u prigovoru ne navodi da su činjenice na kojima se temelji prigovor nastale nakon donošenja rješenja o ovrsi.
9. Uslijed navedenog sud je primjenom odredbe čl. 282. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja i ovršenikov prigovor odbacio kao nepravodoban.
U Sesvetama 12. prosinca 2025.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku
3. Spis
