Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2224/2025-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VE, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/25-5/24874 od 19. rujna 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 11. prosinca 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljeni VE OIB [osobni identifikacijski broj] sin V rođ. **.**.2006. u [adresa], gdje i prebiva, Križevačka cesta 13.,

k r i v j e

I što je 23. svibnja 2025. u 23,15 sati u Koprivnici, na Križevačkoj cesti bb, upravljao motociklom marke ''Honda'' registarske oznake [registarska oznaka]:

1. te je upravljao motociklom noću, a da nije imao upaljena svjetla i to najmanje jedno bijelo ili žuto svjetlo na prednjoj strani i najmanje jedno crveno svjetlo na stražnjoj strani motocikla

2. i nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika već se kretao po lijevoj kolničkoj traci prelazeći dijelom vozila na autobusno stajalište koje se proteže uz lijevu prometnu traku Križevačke ceste

3. a na motociklu okrivljenog bila je postavljena registarska pločica na način da nije bila vidljiva jer je bila savijena uz stražnji blatobran,

4. te je motociklom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima A kategorije

II Djelima iz glave I. ovog naloga okrivljeni je počinio :

pod 1. prekršaj iz čl. 101. st. 2. kažnjiv po čl. 101. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjiv po čl. 47. st. 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 3. prekršaj iz čl. 244. st. 4. kažnjiv po čl.244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 4. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a, i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 40 eura ( četrdeset eura)

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 20 eura ( dvadeset eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 24 eura ( dvadesetčetiri eura),

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 900 eura ( devetsto eura),

Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 984 eura ( devetstoosamdesetčetiri eura ), koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 656 eura ( šestopedesetšest eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura (deset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, koje izvješće je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koje izvješće je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, nesporno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja za koja ga se tereti i istog proglasio krivim, ali su okrivljeniku, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne ublažene ispod minimalnih zakonski zapriječenih novčanih kazni očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 11. prosinac 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

PE ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. VE, uz optužni prijedlog

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis