Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u povodu zahtjeva za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi okrivljene VR protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-6192/2021-25 od 19. kolovoza 2024., na sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Povodom žalbe okrivljene VR, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano prvostupanjsko rješenje u točki II. izreke.
II. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe okrivljene VR kao osnovane, preinačava se pobijano rješenje na način da se okrivljenoj VR na ime troškova nagrade i nužnih izdataka branitelja dosuđuje ukupni iznos od 800,00 EUR (osamsto eura) uvećan za pripadajući PDV u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), koji će se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ovog rješenja na žiro račun braniteljice okrivljenice Suzane Trputac, odvjetnice u Rijeci, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., dok se u preostalom dijelu u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) zahtjev za naknadu troškova branitelja odbija kao neosnovan.
III. Slijedom odluke iz točke II. izreke ovog rješenja, prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenice za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljene VR, podnesen putem braniteljice Suzane Trputac, odvjetnice u Rijeci, za dosudu nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 348,40 eura, a s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 99,54 eura, je odbijen. Istim rješenjem, u točki II. izreke, zahtjev okrivljenice za naknadu troškova prekršajnog postupka od 6. ožujka 2022. odbačen je kao nepravovremen.
2. Protiv citiranog prvostupanjskog rješenja okrivljenica je, putem braniteljice Suzane Trputac, pravodobno podnijela žalbu, navodeći u bitnom da je sud donio pogrešnu odluku u točki II. izreke pobijanog rješenja jer okrivljenica nije podnijela novi zahtjev za naknadu troškova već se radi o podnesku podnesenom radi dopune postojećeg zahtjeva u svrhu usklađivanja s novom izmijenjenom Tarifom, koja je stupila na snagu nakon što je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prihvaćajući žalbu okrivljenice ukinuo prvostupanjsko rješenje o troškovima. U istom podnesku okrivljenica je zatražila i da joj se dosudi pravo na trošak za sastav žalbe kao i trošak za sastav tog podneska. Nastavno na navedeno, okrivljenica u žalbi protiv pobijanog rješenja predlaže da joj se dosudi cjelokupni zatraženi trošak po novoj izmijenjenoj Tarifi, kako je zatraženo podneskom od 1. ožujka 2024.
3. Žaliteljica predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. Odlučujući o žalbi ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje te je pogrešno primijenio materijalno pravo kad je djelomično odbio zahtjev okrivljenice za naknadu troškova postupka te odbacio podnesak od 1. ožujka 2024. kao nepravovremen.
5.1. Naime, sukladno odluci ovog suda iz točke I. izreke ovog rješenja, valjalo je po službenoj dužnosti ukinuti točku II. izreke pobijanog rješenja iz razloga što je takva odluka prvostupanjskog suda pogrešna i nije na zakonu neosnovana. Uvidom u spis predmeta, razvidno je da je okrivljenica putem braniteljice 1. ožujka 2024. (a ne kako je pogrešno navedeno u točki II. izreke pobijanog rješenja 6. ožujka 2022.) sudu dostavila podnesak kojim usklađuje ranije podneseni troškovnik s novom izmijenjenom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023; dalje: OT), koja je stupila na snagu nakon što je po prvoj žalbi okrivljenice, ovaj Sud ukinuo ranije rješenje o naknadi troškova postupka. U istom podnesku okrivljenica je zatražila i naknadu troškova za sastav žalbe povodom koje je ukinuto prvo rješenje o troškovima, kao i naknadu za sastav tog podneska.
5.2. S obzirom da se ne radi o novom zahtjevu za naknadu troškova postupka niti se podnesak okrivljenice po njegovom sadržaju može smatrati takvim, valjalo je ukinuti odluku prvostupanjskog suda iz točke II. izreke pobijanog rješenja.
6. Nadalje, sukladno podnesenom troškovniku i materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu predmeta, okrivljenici je na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja valjalo priznati trošak sastavljanja prigovora na obavezni prekršajni nalog sukladno Tbr. 5/3 OT u vrijednosti od 100 bodova, trošak obrane na ročištu od 17. listopada 2022. sukladno Tbr. 4/1 OT u vrijednosti od 100 bodova, trošak obrane na ročištu od 26. srpnja 2022. sukladno Tbr. 4/4 OT u vrijednosti od 50 bodova, trošak sastavljanja žalbe na rješenje sukladno Tbr. 5/5 u vrijednosti od 50 bodova te trošak sastavljanja podneska od 1. ožujka 2024. sukladno Tbr. 1/2 OT u vrijednosti od 100 bodova, što sve zajedno iznosi ukupno 400 bodova.
6.1. Sukladno Tbr. 54 OT vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura (zbog čega 400 bodova iznosi 800,00 eura), stoga je prvostupanjski sud pogrešno dosudio iznos naknade za trošak branitelja okrivljenice, zbog čega je valjalo takvu odluku preinačiti pravilnom primjenom relevantnog materijalnog prava.
7. Zbog svega navedenog valjalo je ovim rješenjem okrivljenici na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja dosuditi iznos od 800,00 eura koji se uvećava za iznos pripadajućeg PDV-a od 25% sukladno Tbr. 46 OT (koji iznosi 200,00 eura), te istu odbiti za iznos od dosuđenog do zatraženog iznosa od 1.100,00 eura (dakle odbiti za iznos od 300,00 eura).
8. Slijedom svega navedenog, u točki I. ovog rješenja ukinuta je odluka prvostupanjskog suda iz točke II. izreke pobijanog rješenja te je djelomičnim prihvaćanjem žalbe okrivljenice preinačeno prvostupanjsko rješenje u točki I. izreke, na način da se okrivljenici na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja dosudi ukupan iznos od 800,00 eura kao i pripadajući PDV u iznosu od 200,00 eura, dok se u preostalom zatraženom iznosu od 300,00 eura odbija, dok će prvostupanjski sud donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenice za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.
U Zagrebu 11. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i braniteljicu.
