REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-5354/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice VN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivo Pranjić, odvjetnik u Poreču, protiv I- tuženika DN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II-tuženika ZN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], III-tuženice mlt. UN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa otac ČN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IV-tuženika Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenija, Slovenija, Ljubljana, Kolodvorska 15, koje zastupa punomoćnik Alen Ivković, odvjetnik u Rijeci, radi povreda prava prvokupa stana - sklapanja ugovora, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka sadržane u rješenju Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-737/2024-2 od 12. lipnja 2024., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-1052/2023-36 od 10. travnja 2024., u sjednici održanoj 10. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka sadržane u rješenju Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž- 737/2024-2 od 12. lipnja 2024.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi čl. 400. st. 2. ZPP revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, naime radi se o pravnom pitanju o kojem je Vrhovni sud Republike Hrvatske već zauzeo pravno shvaćanje a rješenje drugostupanjskog suda se temelji upravo na tom shvaćanju (vidi Rev-858/2025 od 3. rujna 2025. i Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024.).
3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP u vezi s čl. 400. st. 2.
ZPP riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 10. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
