REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-5337/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, A. Mihanovića 3, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica LE, dipl. iur., zaposlena kod tuženika, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola poslovni broj Gž-1775/2024-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pn-37/2023-10 od 18. srpnja 2024., u sjednici održanoj 10. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1775/2024-2 od 1. travnja 2025. u odnosu na pravno pitanje:
„Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, kojom potražuje naknadu štete po isplaćenoj invalidskoj mirovini nakon 1. siječnja 2014., stvarnu štetu predstavlja puni iznos isplaćene mirovine u skladu s člankom 161. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) ili, kako smatra tuženik, štetu predstavlja razlika između rješenjem priznate i isplaćene mirovine i iznosa invalidske mirovine koja bi bila utvrđena u slučaju povrede na radu, u skladu s čl. 27. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05)?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1775/2024-2 od 1. travnja 2025.
2. Postupajući sukladno po odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23
- dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je pitanje naznačeno u izreci važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP tog Zakona, naime, riječ je o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (tako i ovaj sud u odluci poslovni broj Revd-1177/2023-2 od 21. ožujka 2023.).
3. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 10. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
