REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2569/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Feroimpex automobilska tehnika d.o.o., Zagreb, Kreše Golika 6, OIB: 67790968301, kojeg zastupa punomoćnik Frano Gavranić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Špehar i Gavranić u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja AT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Zvjezdana Znidarčić-Begović, odvjetnica u Zagrebu, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu protivnika osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-234/2024-4 od 18. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-1298/2024- 8 od 16. srpnja 2024., u sjednici održanoj 10. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se protivniku osiguranja podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-234/2024-4 od 18. veljače 2025., zbog pravnih pitanja:

"Može li sud predlagatelju osiguranja dosuditi trošak postupka na način da se kao vrijednost predmeta spora uzima cjelokupan iznos potraživanja /1.455,96 €/iako je nesporno da vrijednost predmeta spora u odnosu na označenog protivnika osiguranja iznosi 80,89 € - odnosno 1/18 dijela budući da nema solidarnosti obveze?

Ima li predlagatelj osiguranja pravo na trošak postupka, kada je uspio u neznatnom dijelu zahtjeva?".

II. O troškovima prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-234/2024-4 od 18. veljače 2025., kojim je u toč. II. potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr- 1298/2024-8 od 16. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

- dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima praksa nižestupanjskih sudova nije jedinstvena (odluke Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ovr-279/2024 od 15. siječnja 2025. i Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-199/2024 od 24. listopada 2024.).

4. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a, riješeno je kao u toč. I. izreke.

5. O troškovima prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci (toč. II. izreke).

Zagreb, 10. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić