Poslovni broj: Kir-925/2023-2

1

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Zaloker, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. M., kojeg brani L. K., odvjetnica u S., zbog kaznenih djela iz članka 158. stavak 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. - dalje u tekstu: KZ/11), članka 158. stavak 2. u vezi članka 34. KZ/11 i članka 163. stavak 2. KZ/11, odlučujući o žalbi braniteljice okrivljenika protiv rješenja o provođenju istrage Županijskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje: ŽDO u Sisku) broj Kis-DO-27/2023 od 1. prosinca 2023., dana 5. siječnja 2024.

 

 

r i j e š i o   j e

 

              Odbija se žalba okrivljenog D. M., kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Pobijanim rješenjem ŽDO u Sisku broj Kis-DO-27/2023 od 1. prosinca 2023., određeno je provođenje istrage protiv okrivljenog D. M. zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela označena u uvodu ovog rješenja.

 

              2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je podnio žalbu po braniteljici L. K., odvjetnici u S.. U žalbi navodi da iz do sada prikupljenih dokaza ne postoji osnov sumnje da bi okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se sumnjiči te da do sada obavljeni obavijesni razgovori potvrđuju iskaz okrivljenika. Za sada jedini iskazi koji terete okrivljenika su iskazi žrtve i njegovog oca P. B. koji su u suprotnosti sa svim ostalim iskazima. Predlaže ukidanje pobijanog rješenja.

 

              3. Žalba nije osnovana.

 

              4. Suprotno žalbenim navodima, sudac istrage cijeni da je ŽDO u Sisku pravilno donijelo pobijano rješenje o provođenju istrage na temelju članka 217. stavak 1. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela iz članka 158. stavak 5. u vezi stavka 1. KZ/11, članka 158. stavak 2. u vezi članka 34. KZ/11 i članka 163. stavak 2. KZ/11.

 

              5. Naime, osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela iz članka 158. stavak 5. u vezi stavka 1. KZ/11, članka 158. stavak 2. u vezi članka 34. KZ/11 i članka 163. stavak 2. KZ/11 koja mu se stavljaju na teret, proizlazi iz kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor broj 511-10-14-03-K-46/23 od 29. studenog 2023. protiv okrivljenog D. M., izjava M. B. na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 28. studenog 2023. , zapisnika s izjavom M. B. koju je dao zavodu od 28. studenog 2023., službenih zabilješki o obavljenom obavijesnom razgovoru s M. K., M. B., P. B., A. D., D. P., P. D., I. D. i J. D., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i medicinske dokumentacije za okrivljenika i žrtvu. Na osnovu svega i sudac istrage smatra da su svi ovi dokazi dovoljni za zaključak da postoji ona količina osnovane sumnje da je okrivljeni D. M. počinio kaznena djela za koja ga se sumnjiči i da je to dovoljno u ovom trenutku za donošenje rješenja o provođenju istrage, te su u tom dijelu neosnovani navodi njegove braniteljice, a svi navodi braniteljice će se moći dalje provjeravati tijekom provođenja istrage i u daljnjem postupku, ako dođe do podizanja optužnice. U dosadašnjem tijeku postupku je okrivljenik porekao počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret kaznenom prijavom, a upravo zbog svega toga je potrebno tijekom istrage ispitati žrtvu i svjedoke, te provesti dokaznu radnju pretrage mobilnog uređaja, prenosivih hard diskova i prijenosnog računala koji su tijekom dokazne radnje pretrage oduzeti od okrivljenika i provesti po potrebi i druge dokazne radnje nakon čega će biti utvrđeno dovoljno činjenica radi donošenja državnoodvjetničke odluke.

 

              6. S obzirom da nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonitost rješenja o provođenju istrage, a ispitujući pobijano rješenje temeljem odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu nađene povrede iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 na koje sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 u svezi članka 218. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

U Sisku 5. siječnja 2024.