REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3805/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Luki Kuduzu, odvjetniku u Osijeku, protiv tužene Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupane po punomoćnicima – odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Kožul i Petrinović d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužena podnijela protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1171/2025-3 od 9. srpnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-269/2024-20 od 21. ožujka 2025., u sjednici održanoj 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1171/2025-3 od 9. srpnja 2025. u dijelu izreke u kojem je njome potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P-269/2024- 20 od 21. ožujka 2025. u dijelu pod toč. II. i III. izreke i u dijelu koji se odnosi na trošak postupka, zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Je li korisnik kredita koji je izvršio plaćanja na temelju (nepoštene) odredbe o promjenjivosti stope ugovorne kamate jednostranom odlukom kreditora i/ili (nepoštene) odredbe kojom je glavnica kredita vezana za valutu CHF, iz ugovora o kreditu denominiranog u CHF i denominiranog u kunama s valutnom klauzulom u CHF, obeštećen sklapanjem i provedbom sporazuma o konverziji sklopljenim na temelju Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine broj 102/15)?“.
Obrazloženje
1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).
3. Ovaj sud je ocijenio da je pravno pitanje tužene (navedeno u izreci ovoga rješenja) važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, s obzirom neujednačenost prakse drugostupanjskih sudova ali i revizijskog suda koja proizlazi iz odluka poslovnih brojeva Rev-1096/2022 od 8. studenog 2022., Rev-586/2019-14 od 21. prosinca 2022., Rev-637/2019 od 15. studenog 2022., Rev- 925/2023-2 od 8. travnja 2025.
4. Zato je, na temelju čl. 385.a i 389.b st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
5. Ovaj je sud uzeo da je prijedlog tužene povučen u pogledu ostalih pravnih pitanja i pozivanja na povrede temeljnih ljudskih prava (čl. 389.b st. 3. ZPP), pri čemu je samo za primijetiti da se problematika koja se potencira preostalim pitanjima tužene zapravo iscrpljuje u onoj koja je potencirana u pitanju koje je dopušteno ovim rješenjem.
Zagreb, 9. prosinca 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
