REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

K-319/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDU

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Nives Vrvilo, u kaznenom predmetu protiv okr. FČ , zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ( NN broj 125/11,144/12,56/15,61/15,101/17,i 118/18, dalje KZ) , a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ, povodom optužnice ODO Šibenik broj KO-DO-295/2021 od 1. listopada 2021 g., nakon održane i zaključene gl. rasprave dana 9. prosinca 2025 g. u nazočnosti zamjenika ODO Šibenik, okrivljenog i branitelja okrivljenog te opunomoćenika oštećene Suzane Mandić, odvj. u Šibeniku,te objave odluke istog dana

p r e s u d i o  j e

OKR. VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina F i KČ, rođ. V, rođenog **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, umirovljenika, s mirovinom od 600,00 eura, oženjenog, oca dvoje djece, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja.

k r i v  j e

što je dana 24. srpnja 2021. oko 09,10 sati u Vodicama upravljajući biciklom marke Rog bez broja okvira izlazeći iz dvorišta kuće u [adresa], protivno odredbi čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 68/08, 48/10,74/11 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020), uključio se u promet u navedenu ulicu u smjeru istoka, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću tom ulicom, olako držeći da time neće ugroziti druge sudionike u prometu a što se ipak dogodilo, kada je prednjim dijelom svog bicikla udario u desni bok bicikla marke "Sciroco Siena", broja okvira61900083158, kojim je [adresa] iz smjera istoka u smjeru zapada uz desni rub kolnika upravljala oštećena ĐČ, uslijed čega je ista pala, pri čemu svemu je oštećena zadobila teške tjelesne ozljede, u vidu prijeloma desne potkoljenice,

što je dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem pravila o sigurnosti iz prometa, izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

Time je okrivljeni VČ počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa

–izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisan u čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/17, 101/17, 118/18,126/19 – dalje KZ) a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ,

pa se okr. VČ, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest ) MJESECI.

Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom IČ se

izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP-a obvezuje se okrivljenik da na ime paušalnog troška kaznenog postupka plati iznos od 40,00 eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Optužnicom ODO Šibenik broj Ko-DO-295/2021 od dana 1. listopada 2021 g. tužen je VČ zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ.

Upitan da se očituje o optužnici okrivljeni se očitovao da se smatra krivim zbog čega ova presuda sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

Prilikom odmjeravanja vrste i visine kaznene sankcije ovaj sud je okrivljenom od olakotnih okolnosti cijenio priznanje djela, njegovu neosuđivanost , starost jer se radi o osobi od 71 godinu života , skrušeno držanje pred sudom i izraženo kajanje , dok otegotnih okolnosti nije našao , zbog čega je okrivljenog osudio na minimalnu zakonom propisanu kaznu zatvora od 6 mjeseci te mu izrekao uvjetnu osudu na rok kušnje od 1 godine, smatrajući navedenu osudu sasvim dovoljnom da poluči rezultate specijalne i generalne prevencije u konkretnom slučaju , imajući u vidu načelo individualizacije kazne , jer ovdje se radi o izoliranom slučaju u životu okrivljenog.

Odluka o trošku postupka rezultat je osuđujuće presude i činjenice što je okrivljenik primatelj mirovine pa je u mogućnosti platiti paušalni trošak ovog postupa u iznosu od 40,00 eura.

Šibenik, 9. prosinca 2025.

Sudac:

Nives Vrvilo

Uputa o pr. lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste koja se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za Županijski sud. Dn:- ODO Šibenik

-Okrivljenom

-Branitelju okrivljenog

-Opunomoćenici oštećene Suzani Mandić, odvj. u Šibeniku