Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-4218/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić, kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŽ temeljem optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar Klasa: 211- 07/22-5/17965, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 18. srpnja 2022., zbog djela prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), na temelju odredbe članka 229.stavak1.točka 1. Prekršajnog zakona, 9. prosinca 2025., i z d a o j e

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni PŽ, OIB: 13. srpnja 2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I.što je 11. srpnja 2022. oko 19,45 sati u Bibinju narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na način da je upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu Bibinje ulica Starenica nakon čega je se zaustavio u neposrednoj blizini kbr.28 u namjeri da izvrši nuždu, gdje je se nalazila VŽ (1954) koja mu se obratila u namjeri da ga upozori zbog brze vožnje iz razloga što tom cestom hodaju djeca te bi mogao netko poginuti, gdje joj se isti glasno vičući obratio riječima „ nije to tvoja cesta ostavi me na miru“, a u obiteljskoj kući nalazio se DŽ ( 1954) koji je čuo viku i galamu te je izašao iz kuće i ugledao svoju suprugu kako se raspravlja, nakon čega je istoga upitao u čemu je problem, a P je počeo vikat i galamiti „ Nabijem te ne kurac“ nakon čega se udaljio sa vozilom u nepoznatom smjeru, a svojim ponašanjem kod VŽ i HŽ izazvao osjećaj straha i uznemirenosti dok je kod ostalih slučajnih prolaznika prouzročio osjećaj uznemirenosti i nelagode,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 (četrnaest) eura, u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Policijska postaja Zadar Klasa: 211-07/22-5/17965, Urbroj:

511-18-07-22-1 podnijela je 19. srpnja 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga te je okrivljenika proglasio krivim i za počinjeno djelo prekršaja bez ispitivanja izrekao mu novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti,

3. Odredba članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 350 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana, a sada važećim Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna propisana je u rasponu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

4. Okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenice (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 9. prosinca 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Zadru, Prekršajnom odjelu u 2 istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljeničinim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjena.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- za spis.