K-1198/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Stipi Rosi, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljene GS, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-1099/2025 od 26. studenog 2025., dana 9. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA: GS, kći G i F, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Novi [adresa], Ć [adresa], državljanka Srbije, udana, majka dvoje djece, tehničarka, sss, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
kriva je
I. što je 28. srpnja 2024., oko 20,05 sati u Makarskoj, Ulica Vukovarska bb, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, uslijed nepažnje FS koja je prodavala voće i povrće u trgovini „ FS“, s klupe koja se nalazi ispred navedene trgovine, uzela, odnijela i za sebe bez pravnog osnova zadržala sportsku torbicu marke „NIKE“, vlasništva FS, u kojoj se nalazilo 129,24 eura u raznim apoenima, bankovna kartica „Revolut“ te mobilni telefon marke „Samsung“ tip S 23 s pripadajućom sim karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], sve u ukupnoj vrijednosti od 1.200,00 eura, oštetivši time imenovanu za navedeni iznos,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine –krađu – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11
III. Stoga se, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljena GS
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenoj izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljena je dužna snositi trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 1099/2025 od 26. studenog 2025., protiv okrivljene GS, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljene izdati kazneni nalog, te joj izreći kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, a potom prema njoj primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 godine, kao i obvezati ju na plaćanje troška postupka.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08. predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska broj: 00254464 od 28. srpnja 2024. (list spisa 13), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska broj: 511-12-29-03-K-222/24 od 28. srpnja 2024. (list spisa 14), DVD sa snimkom s videonadzorne kamere trgovine „Ines“ (list 15), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska broj: 001611540 od 28. srpnja 2024. (list spisa 28), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Makarska broj: 511-12-29-03-K-222/24 od 28. srpnja 2024. (list spisa 29), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve FS od 12. studenog 2025. (list spisa 57-58), zapisnici o ispitivanju okrivljene GS zajedno sa DVD snimkom od 29. srpnja 2024. (list spisa 21-25) i od 30. srpnja 2024. (list spisa 40-44).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenu, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, nakon čega joj je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljena je obvezana snositi trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 9. prosinca 2025.
SUDAC
Stipe Roso
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u
Splitu,
2. okrivljenoj (uz optužnicu),
3. oštećenici (po pravomoćnosti)
4. u spis.
