Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-91/2025-4
E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maje Štampar Stipić, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Dražena Kevrića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JS, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 6. u vezi sa stavcima 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti od 19. rujna 2025., broj Kov-344/2025-8, u sjednici vijeća održanoj 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog JS zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 6. u vezi sa stavcima 1. i 2.KZ/11. i drugih, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 10. lipnja 2025., broj KO-DO-440/2025., određuje Općinski sud u Karlovcu.
Obrazloženje
1. Predsjednica optužnog vijeća Općinskog suda u Rijeci dostavila je ovom sudu spis u uvodno naznačenom predmetu protiv okrivljenog JS, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 6. u vezi sa stavcima 1. i 2.KZ/11. i drugih, uz prijedlog da se, u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), za vođenje kaznenog postupka odredi drugi stvarno nadležan sud, što se obrazlaže činjenicom da je okrivljenik dugi niz godina bio načelnik Policijske uprave na kojem području djeluje i Županijski i Općinski sud u Rijeci te je kao takav bio u određenoj vrsti suradnje s navedenim sudovima, a koja okolnost predstavlja apstraktnu, ali važnu okolnost „mogućeg ugrožavanja dojma nepristranosti“.
2. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti prethodno je podnio okrivljeni JS po branitelju, odvjetniku Goranu Marjanoviću, a sa prenošenjem mjesne nadležnosti suglasno je i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske koje se o prenošenju mjesne nadležnosti očitovalo podneskom od 3. listopada 2025., broj Ksm-DO-207/2025.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Navedena okolnost da je okrivljeni JS dugi niz godina bio načelnik Policijske uprave na kojem području djeluje i Županijski i Općinski sud u Rijeci te da je kao takav zasigurno bio u određenoj vrsti suradnje s navedenim sudovima, predstavlja važan razlog za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom postupku koji se vodi protiv imenovanog okrivljenika.
5. Naime, navedena okolnost mogla bi dovesti u pitanje dojam o nepristranosti Općinskog suda u Rijeci, a sudovi trebaju u javnosti stvoriti uvjerenje o svojoj objektivnosti i otkloniti sve one okolnosti koje bi mogle stvoriti sumnju u njihovu nepristranost.
6. Zbog navedenog razloga, za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog JS, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 6. u vezi sa stavcima 1. i 2.KZ/11. i drugih, određen je Općinski sud u Karlovcu.
7. Slijedom iznesenog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavka 1. i 2. ZKP/08., zbog čega je odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 9. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća:
Maja Štampar Stipić
