- 1 -             

                            Poslovni broj: 24 Gž R-243/2023-2

Poslovni broj: 24 Gž R-243/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Ivani Čačić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. Ž. iz Z., OIB:..., zastupanog po punomoćnici S. M., odvjetnici u O., protiv tuženika S. b. za z. d. s n. i m. s., Z., OIB:..., zastupanog po punomoćniku M. U., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv odluke o troškovima postupka iz presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-15534/2021-14 od 5. travnja 2023. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Pr-15534/2021-17 od 16. listopada 2023., 5. siječnja 2024.

r i j e š i o   j e

I. Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje se točka II. presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-15534/2021-14 od 5. travnja 2023. ispravljene rješenjem poslovni broj Pr-15534/2021-17 od 16. listopada 2023.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova sastava žalbe.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja u točci I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 7.074,81 EUR /53.305,27 kn/[1] s pripadajućim zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke dok mu je točkom II. izreke naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka od 1.384,82 EUR /10.433,93 kn/ sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. travnja 2023. do isplate.

2. Odluku o troškovima postupka sadržanu u točci II. izreke navedene presude pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj tvrdeći da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kada tužitelju nije dosudio naknadu troškova sastava podneska od 27. listopada 2021. Predlaže preinačiti pobijanu odluku o troškovima postupka na način da se tužitelju dosudi naknada daljnjih troškova od 248,75 EUR /1.874,21 kn/. Zahtijeva i naknadu troškova sastava žalbe.

3. Tuženik nije odgovorio na žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je primijenjeno materijalno pravo iz članka 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013, 89/2014., i 70/2019., dalje: ZPP koji se na ovaj predmet primjenjuje u skladu s člankom 107. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, “Narodne novine” br. i 80/2022. s izuzecima iz članka 107. stavka 2. i 3. tog Zakona) kada tužitelju pobijanom odlukom nije dosuđena naknada za sastav podneska od 27. listopada 2021. (pravilno 26. listopada 2021.). Riječ je podnesku u kojem se tužitelj očitovao o navodima odgovora na tužbu u sporu u kojem kao radnik tuženika na radnom mjestu doktora medicine, liječnika specijaliste, zahtijeva isplatu dodataka za otežane uvjete rada i dodataka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata koje mu pripadaju na temelju mjerodavnog kolektivnog ugovora. U tom je podnesku tužitelj (samo) ponovio tužbene navode te se osvrnuo na pravna pitanja i sudsku praksu pa i prema pravnom shvaćanju ovog suda troškovi koji su mu nastali zbog sastavljanja tog podneska nisu bili potrebni za vođenje parnice.

6. S obzirom na to da nije ostvaren u žalbi određen žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava niti je počinjena koja od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koju ovaj sud uz primjenu članka 365. stavka 2. ZPP-a pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 380. točke 2. u vezi s člancima 129. stavka 5. i 167. stavka 1. ZPP-a odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda o troškovima postupka.

7. Odlučujući o troškovima nastalim u povodu odbijenog pravnog lijeka (članak 166. stavak 1. ZPP), imajući na umu da tužitelj sa žalbom nije uspio, odbijen je sa zahtjevom za naknadom troškova sastava žalbe.

U Varaždinu 5. siječnja 2024.