Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-134/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Maje Štampar Stipić, predsjednice vijeća, te Željka Horvatovića i Dražena Kevrića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika UŽ, zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi zatvorenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj: Ik I-604/2025. od 27. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 9. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika UŽ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu od 18. srpnja 2025., broj: Ik I-604/2025., na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršenju kazne zatvora („Narodne novine“ broj: 14/21. – dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika UŽ kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio zatvorenik UŽ, osobno. Iako zatvorenik u žalbi nije naveo određenu žalbenu osnovu, iz sadržaja žalbi proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te je predložio da se pobijano rješenje „poništi i da sud ponovno odluči o njegovom prijedlogu za uvjetni otpust".
3. U skladu s odredbom članka 495. u svezi s člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – Odluka ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 80/22. i 36/24., - dalje: ZKP/08.), i članka 51. stavka 2. ZIKZ-a spis je, prije sjednice vijeća, bio dostavljen državnom odvjetniku.
4. Žalba nije osnovana.
5. Uvodno treba navesti da zatvorenik UŽ u Kaznionici u Lepoglavi izdržava kaznu zatvora na temelju pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 19. lipnja 2018., broj K-27/2017 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. veljače 2019., broj KŽ-570/2018., kojima je zbog kaznenog djela iz članka 110. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 16 godina, koju je kaznu započeo izdržavati 16. studenog 2016., a ističe mu 16. studenog 2032.
6. U vezi prijedloga zatvorenika za uvjetni otpust Kaznionica u Lepoglavi, u svom mišljenju od 16. rujna 2025. (list 6. do 12. spisa), se negativno očitovala, navodeći da pojedinačni program izvršenja kazne zatvora zatvorenik izvršava na razini „zadovoljava“, te je Kaznionica mišljenja da prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust treba odbiti s obzirom na veliki ostatak neizdržanog dijela kazne u odnosu na ukupno izrečenu kaznu, težinu počinjenog kaznenog dijela, utvrđenu poremećenu strukturu ličnosti zatvorenika, kao i procjenu da je u konkretnom slučaju razina opasanosti od kriminalnog povrata „visoka.“
7. I po ocjeni ovog drugostupanjskog suda ispravno je prvostupanjski sud zatvoreniku UŽ, vezano uz tijek izdržavanja kazne, uzeo u obzir naprijed navedene okolnosti sadržane u mišljenju Kaznionice te je pravilno zaključio da se svrha kažnjavanja, prema kriterijima propisanim u članku 59. stavku 2. KZ/11., ne postiže samo izricanjem kazne, već i duljinom njezinog trajanja. Prema tome, kako je zatvoreniku od ukupno izrečene kazne zatvora preostalo za izvršiti nešto više od 7 godina, sud je utemeljeno zaključio da je nužno da isti nastavi s izvršenjem kazne zatvora, te je pravilno, u skladu s odredbom članka 170. točka 2. ZIK-a, odbio njegov prijedlog za uvjetni otpust kao neosnovan.
8. Budući da zatvorenik UŽ svojom žalbom i paušalno iznesenim tvrdnjama vezanim uz mišljenje Kaznionice nije s uspjehom doveo u pitanje činjenična utvrđenja i zaključke sadržane u prvostupanjskom rješenju, njegova žalba zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja nije osnovana
9. Zbog svega naprijed navedenog, kako ispitujući žalbu zatvorenika nije utvrđeno postojanje povreda kaznenog postupka iz članka 494. stavka 4. ZKP/08., na koje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, pazi po službenoj dužnosti, valjalo je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 9. prosinac 2025.
Predsjednica vijeća:
Maja Štampar Stipić
