Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-5128/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sanje Joka Umićević kao predsjednice vijeća, mr.sc.Iris Gović Penić kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća, i Ines Kovačević kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Mariji Jukić Jurišić, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d. Zagreb, Slovenska 24, OIB: 52848403362, zastupan po Dinku Rebroviću, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-935/22-31 od 19. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 9. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačava se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-935/22-31 od 19. rujna 2024. u točki II izreke u dijelu kojim tužitelju nije dosuđen daljnji iznos naknade neimovinske štete u visini od 2.283,84 EUR sa zateznim kamatama od 7. siječnja 2022. pa do isplate, i u točki III izreke u dijelu kojim tužitelju nisu priznati daljnji troškovi postupka preko iznosa od 2.006,42 EUR do iznosa od 2.720,75 EUR sa zateznim kamatama i sudi:

Nalaže se tuženiku u roku 15 dana po osnovi neimovinske štete isplatiti tužitelju daljnji iznos od 2.283,84 EUR sa zateznim kamatama od 7. siječnja 2022. pa do isplate, a sve to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Nalaže se tuženiku u roku 15 dana naknaditi tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 714,33 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 9. prosinca 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Nalaže se tuženiku u roku 15 dana naknaditi tužitelju trošak sastava žalbe u iznosu od 250,00 EUR.

Obrazloženje

1.Izreka prvostupanjske presude glasi:

"I./ Nalaže se tuženiku WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d. Zagreb, Sovenska 24, OIB: 52848403362, da tužitelju UV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati na ime neimovinske štete i imovinske štete za tuđu pomoći i njegu iznos od 144,98 EUR sa zateznom kamatom od 15.06.2022. pa do isplate, na ime imovinske štete za trošak popravka bicikla iznos od 269,69 EUR sa zateznom kamatom od 05.11.2021. do isplate, na ime imovinske štete za troškove odlaska na preglede iznos od 1.405,93 EUR sa zateznom kamatom počev od 05.04.2022. do isplate, te na ime imovinske štete za izgubljenu zaradu iznos od 2.897,96 EUR sa zateznom kamatom na pojedine iznose i to:

-na iznos od 211,21 EUR počev od 14.09.2021. do isplate,

-na iznos od 552,73 EUR počev od 15.10.2021. do isplate,

-na iznos od 994,45 EUR počev od 15.11.2021. do isplate,

-na iznos od 994,45 EUR počev od 15.12.2021. do isplate,

-na iznos od 145,12 EUR počev od 14.01.2022. do isplate,

a sve to do 31. 12. 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku 15 dana.

II./ Odbija se tužitelj sa dijelom zahtjeva za isplatu neimovinske štete i imovinske štete za tuđu pomoći i njegu u iznosu od 2.283,84 EUR sa zateznim kamatama od 07.01.2022. pa do isplate, a sve to do 31. 12. 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te zahtjevom za isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos neimovinske štete i imovinske štete za tuđu pomoći i njegu od 144,98 EUR počev od 07.01.2022. do 14.06.2022., kao i sa zahtjevom za isplatu zatezne kamate na nesporno isplaćeni iznos neimovinske štete i imovinske štete za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 7.963,37 EUR počev od 07.01.2022. do 02.03.2022., a sve to po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena u roku od 15 dana.

III./ Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati trošak parničnog postupka u iznosu od 2.006,42 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 19.09.2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.

IV./ Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadu parničnog troška u cijelosti."

2. Protiv te presude u dijelu pod točkom II izreke i u dijelu odluke o troškovima postupka žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga te traži naknadu troška sastava žalbe.

3. Žalba tužitelja je osnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da postoje bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku - dalje u tekstu ZPP (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

Sud prvog stupnja je potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje, ali je pogrešno primijenio materijalno pravo.

5. Tužitelj u tužbi navodi kako je stradao dana 6. kolovozu 2021. kao biciklist na ŽC [adresa] u mjestu [adresa] u neposrednoj blizini Auto campa "B" kada je na njega naletjelo vozilo reg. oznake [registarska oznaka] čija je vozačica IV izgubila kontrolu nad vozilom i prešla na suprotni kolnički trak, te je ista proglašena krivom za nastanak opisanog događaja presudom Općinskog suda u Zadru K-675/21.

Obzirom je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na dan događaja bilo osigurano kod tuženika, tužitelj je podnio odštetni zahtjev tuženiku dana 7. siječnja 2022., a tuženik mu je dana 2. ožujka 2022. isplatio na ime naknade štete iznos od 60.000,00 kn koji iznos tužitelj ne smatra pravičnim.

Zbog opisanog događaja tužitelj tvrdi da mu je povrijeđeno pravo osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje pa slijedom navedenog, a prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, potražuje od tuženika naknadu neimovinske i imovinske štete imajući u vidu kvalifikatorne okolnosti i to:

- za pretrpljene fizičke bolove iznos od 2.389,01 EUR,

- za pretrpljeni strah iznos od 1.990,84 EUR,

- za duševne boli zbog smanjenja životne aktivnosti iznos od 3.185,35 EUR,

- za duševne boli zbog naruženosti iznos od 1.990,84 EUR,

- za tuđu pomoć i njegu za koju potražuje iznos od 945,00 EUR

dakle ukupno 10.501,04 EUR umanjeno za nesporno isplaćeni iznos od 7.963,37 EUR (dobije se iznos od 2.537,67 EUR), no u konačnoj specifikaciji u tom dijelu potražuje manji iznos od 2.428,82 EUR sa zateznom kamatom od podnošenja odštetnog zahtjeva, tj. 7. siječnja 2022. do isplate, zateznu kamatu na nesporno isplaćeni iznos štete od 7.963,37 EUR d 7. siječnja 2022. do 2. ožujka 2022., na ime imovinske štete za troškove prijevoza iznos od 1.405,93 EUR sa zateznom kamatom počev od utuženja do isplate, na ime imovinske štete za trošak popravka bicikla iznos od 269,96 EUR sa zateznom kamatom od 5. studenoga 2022. do isplate, te na ime imovinske štete za izgubljenu zaradu iznos od 2.897,96 EUR sa zateznom kamatom na pojedine dospjele iznose kako je navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude do isplate, kao i kao i trošak parničnog postupka sa zateznom kamatom od presuđena do isplate.

6. U žalbenoj fazi postupka, a s obzirom da se samo tužitelj žalio, sporna je visina tužbenog zahtjeva.

7. Iz medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Žarku Rašiću proizlazi da je tužitelj štetnom događaju zadobio slijedeće ozljede:

prijelom spinoznog nastavka VII. vratnog kralješka, prijelom središnjeg dijela desne palčane kosti, prijelom gornje i donje grane stidne kosti desno, gnječno razderanu ranu glave, ogrebotine desne nadlaktice, ogrebotine lijevog lakta, puknuće mišića desne natkoljenice (m. rectus femoris) i akutnu reakciju na stres.

Liječenje je završeno, odnosno stanje se stabiliziralo nakon vađenja osteosintetkog materijala i kontrole kirurga – 15. lipnja 2022.

Trajanje i intenzitet fizičkih bolova su sljedeći: jakog intenziteta, trajnog karaktera bili su sumarno 5 dan, srednjeg intenziteta trajnog karaktera sumarno 15 dana. Bolovi slabijeg intenziteta trajnog karaktera trajali su sumarno tijekom 75 dana. Povremeni bolovi manjeg intenziteta iskazani su kroz smanjenje životnih aktivnosti. Tzv. primarni strah (tj. strah koji se javlja u samoj situaciji neposredne životne ugroženosti i istovremenog ozljeđivanja) bio je jačeg intenziteta i kraćeg trajanja. Sekundarni strah (tj. strah koji nastaje uslijed tjelesnih ozljeda i mogućih posljedica i mogućih komplikacija) jačeg intenziteta u trajanju od kumulativno 2 dana, srednjeg intenziteta u vremenu od kumulativno 8 dana, manjeg intenziteta u trajanju od kumulativno 25 dana.

U navedenom štetnom događaju tužitelj je zadobio prijelom trnastog nastavka VII. vratnog kralješka (4%), prijelom središnjeg dijela desne palčane kosti (8%) prijelom gornje i donje grane stidne kosti desno (10%), gnječno razderanu ranu glave, ogrebotine desne nadlaktice, ogrebotine lijevog lakta, puknuće tetive mišića desne natkoljenice (m. rectus femoris) – (3%) i akutnu reakciju na stres. Navedene ozljede kralješnice, područja zdjelice i desne ruke dovela su do trajnog smanjenja životnih aktivnosti od ukupno realno 20%, koje se očitiju u ograničenoj pokretljivosti vratnog segmenta kralješnice, te povremenim bolovima prilikom dužeg rada u nefiziološkom položaju glave i tijela, ograničenoj pokretljivosti desnog ručnog zgloba u lakom stupnju, te povremenim bolovima prilikom dužeg rada desnom dominantom rukom u području desne podlaktice i desnog ručnog zgloba, te ograničenoj pokretljivosti desnog zgloba kuka i desnog koljena u lakom stupnju te povremenim bolovima u području desne strane zdjelice, desnog kuka i desnog koljena prilikom dužeg stanja, hodanje, penjanja po stepenicama.

Nakon predmetnog štetnog događaja i napuštanja bolničkog liječenja tužitelju je bila potrebna tuđa nestručna pomoć i njega u trajanju sumarno 30 dana po 4 sata dnevno, zatim 30 dana po 3 sata dnevno, zatim 45 dana po 2 sata dnevno i još 15 dana po 1 sat dnevno. Tuđa pomoć i njega sastojala se u pomoći pri odražavanju osobne higijene pomoć pri oblačenju, za uobičajene kućanske poslove pomoć pri odlasku u trgovinu, pratnja liječniku i slično.

Ožiljci predstavljaju naruženja na granici između lakog i srednjeg stupnja koji su vidljivi na desnoj podlaktici kada ne nosi odjeću dugih rukava, a na desnoj nadlaktici tj. desnom ramenu kada ne nosi gornji dio odjeće. Ožiljak na glavi je stalno vidljiv kada se gleda tužitelj.

8. Tuženik je tijekom postupka tužitelju isplatio po osnovi povrede prava na zdravlje iznos od 7.697,92 EUR (58.000,00 kn), i za tuđu pomoć i njegu iznos od 265,45 EUR (2.000,00 kn).

9. Sud prvog stupnja pravilno je ocijenio da tužitelju primjenom čl. 1100. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05,41/08, dalje ZOO) pripada pravo na pravičnu novčanu naknadu.

9. No, primjenom čl. 19. st. 1. i st. 2. ZOO-a, a imajući u vidu zadobivene ozljede i posljedice kao i starost tužitelja (rođen 1977.), tužitelju zbog povrede prava osobnosti, i to prava na zdravlje (strah, fizičke boli i smanjenje životne aktivnosti) pripada i daljnji iznos koji je sud prvog stupnja odbio u točki II izreke prvostupanjske presude, a zatezne kamate tužitelju pripadaju od podnošenja odštetnog zahtjeva sukladno čl. 12. st. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23, dalje ZOOP) i čl. 29. st. 1. ZOO-a u svezi s čl. 1103. ZOO-a.

10. Nadalje, tužitelju za naruženje pripada daljnji iznos koji je sud prvog stupnja odbio u točki II izreke prvostupanjske presude, i to sa zateznim kamatama od podnošenja odštetnog zahtjeva sukladno čl. 12. st. 4. ZOOP-a i čl. 29. st. 1. ZOO-a u svezi s čl. 1103. ZOO-a.

11. Kako je u konačnici tužitelj uspio u sporu u cijelosti, primjenom čl. 152. st. 1. ZPP- a pripada mu pravo naknadu svih troškova postupka:

-za sastav tužbe 200,00 EUR,

- za sastav 3 podneska (od 07.02.2023., 05.06.2023., 04.01.2024.) po 200,00 EUR za svaki podnesak,

- za sastav 4 podneska (od 16.05.2022., 03.10.2022., 07.10.2022., 05.06.2023.) po

50,00 EUR za svaki podnesak,

- za pristup na ročište 05.10.2022., 21.04.2023., 14.06.2024. po 200,00 EUR za svako ročište, ukupno 1.600,00 EUR,

sve uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 400,00 EUR, kao i trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 71,86 EUR i presudu u iznosu od 118,00 EUR, i trošak medicinskog vještačenja u iznosu od 199,08 EUR i financijskog vještačenja od 331,81 EUR.

12. Dakle, tužitelju je, s obzirom na dosuđeni trošak postupka, trebalo priznati i daljnji trošak postupka u iznosu od 714,33 EUR (preko iznosa od 2.006,42 EUR do iznosa od 2.720,75 EUR).

13. Odluka o preinaci donesena je primjenom čl. 373. ZPP-a.

14. Kako je tužitelj uspio sa žalbom prihvaćen je i njegov zahtjev za naknadu troška sastava žalbe primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a u svezi s čl. 155. ZPP-a.

U Zagrebu 9. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća:

Sanja Joka Umićević