REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-17157/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DA, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem – klasa: 211-07/25-5/31818 urbroj: 511-12-33-25-1 od 02. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), dana 8. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: DA sin D i majke Đ, rođen **.**.1987. u [adresa] ([adresa]), drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], završena SSS – elektromehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

učin 1 – što je, 02. 12. 2025. u 00:30 sati na kolniku ulice Put Sv. Marte u mjestu Plano kod Trogira, upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen", registarske oznake i broja [registarska oznaka], dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23.), kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona,

učin 2 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod učina pod 1, upravljao osobnim vozilom „Volkswagen“, te nije zaustavio svoje vozilo kada mu je djelatnik policije davao palicom sa samostalnim izvorom svjetlosti i natpisom "Stop policija", znak da se zaustavi,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 32. st. 4. istoga Zakona, te mu se

u t v r đ u j e

- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 1.350 € (tisuću i tristo pedeset €ura).

- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 400 € (četiristo €ura).

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.750 € (tisuću i sedamsto pedeset €ura)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan, odnosno vrijeme od sedam (sedam) dana, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 278,74 €ura (dvjesto sedamdeset i osam €ura i sedamdeset i četiri centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

-  iznos novčane kazne od 1.471,26 €

(tisuću i četiristo sedamdeset i jedan €uro i dvadeset i šest centi)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.),okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca.

Izrečena mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, DA je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku ulice Put Sv. Marte u mjestu Plano kod Trogira, dana 02. prosinca 2025. godine oko 00:30 sati, upravljao osobnim vozilom "Volkswagen", dok da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji 1,57 g/kg, dalje priznaje i to da tada nije zaustavio svoje vozilo kada su mu policajci svjetlećom palicom "Stop – policija", dali znak da se zaustavi. Izražava svijest o svojoj odgovornosti i žaljenje zbog učinjenog prekršaja.

3. Temeljem okrivljenikova priznanja utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode učinio prekršaje za koje je optužen i proglašen je krivim kao i u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, dok su kao olakotne okolnosti glede oba učina uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice i okrivljenikovo izričito priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.

6. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.

7. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, za svaki pojedini učin, izrečene novčane kazne u iznosima bliskima Zakonom zaprijećenih posebnih minimuma, jer sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije.

8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

9. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije kao u izreci ove presude, jer sud drži da je izricanje te zaštitne mjere svrhovito, u smislu odredbe čl. 58. st. 1. Prekršajno zakona, a imajući u vidu okolnost što je okrivljenik kritične zgode učinio dva teža prometna prekršaja, kao i okolnost što je već prekršajno kažnjavan.

9.1. Trajanje zaštitne mjere od tri mjeseca je prama stanovištu suda primjereno težini učinjenih prekršaja, kao i ostalim u postupku utvrđenim okolnostima.

U Trogiru 8. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.