Poslovni broj: Kv-54/2025-62
K-98/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
[adresa]
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Matije Vugić-Sakala kao predsjednika vijeća, te sudaca Igora Kanajeta i Marijana Muže kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FI optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici(dalje u tekstu: ODO Velika Gorica) broj KO-DO-13/2021, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na ročištu održanom dana 8. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/2025 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda
osuđeniku FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina F i S, rođene Đ, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (CZSS Velika Gorica), državljanina Republike Hrvatske, kuhara, nezaposlenog, sa završenom srednjom stručnom spremom,
izrečena presudom ovog suda broj K-98/2021-8 od 2. ožujka 2023., pravomoćne od 8. prosinca 2023., na način da će se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci izvršiti.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika FI, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je isti osuđen presudom ovog suda broj K-98/2021-8 od 2. ožujka 2023., pravomoćne od 8. prosinca 2023., temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s rokom kušnje od 5 (pet) godina te mu je temeljem članka 62. stavak 2. točka 5. KZ/11 određena posebna obveza - odvikavanje od ovisnosti o alkoholu, drogama ili drugim vrstama ovisnosti u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, u trajanju od 3 (tri) godine, sve uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
2. ODO Velika Gorica svojim podneskom od 21. kolovoza 2025. predložilo je opoziv izrečene uvjetne osude, s obzirom da iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb II od 9. prosinca 2024. i 15. svibnja 2025. proizlazi da osuđenik unatoč tome što je izašao iz istražnog zatvora, posebnu obvezu liječenja od ovisnosti ne izvršava. Također, naveli su u podnesku da prema saznanjima Probacijskog ureda Zagreb II osuđenik i dalje nastavlja s konzumacijom droga i alkohola te se javlja kao počinitelj kaznenih djela.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 je 8. prosinca 2025. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ODO Velika Gorica, Probacijskog ureda Zagreb II. te osuđenika.
3.1. Predstavnica Probacijskog ureda Zagreb II SI dostavila je e-mail 20. studenog 2025. u kojem je ispričala nedolazak na ročište te je navela kako probacijski ured ostaje pri izvješća o neizvršavanju posebne obveze od 9. prosinca 2024. s priloženim dopisom Policijske postaje Velika Gorica od 16. srpnja 2024. i dopisom Klinike za psihijatriju Vrapče od 25. srpnja 2024. te obavijesti o sumnji na počinjenje kaznenog djela od 17. siječnja 2025.
Također je navela da je osuđenik i dalje nedostupan Probacijskom uredu Zagreb II, te kako ne raspolažem novijim informacijama.
4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis K-98/2021, a naročito je pročitana pravomoćna presuda te izvješće Probacijskog ureda Zagreb II od 9. prosinca 2024. i 15. svibnja 2025. vezano za izvršavanje uvjetne osude osuđenika. Nakon uvida u spis predmeta ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom FI opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj K- 98/2021-8 od 2. ožujka 2023., pravomoćne od 8. prosinca 2023., na način da će se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti.
5. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude .
6. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenik nije izvršio posebnu obvezu naloženu pravomoćnom presudom. Konkretno, osuđenik se nakon donošenja presude Naslovnog suda nije javio nadležnoj bolnici na koju ga je uputio Probacijski ured Zagreb II te sukladno time ne izvršava posebnu obvezu liječenja određenu presudom iz točke 1. obrazloženja.
7. Predstavnica probacijskog ureda Zagreb II SI poslala je e-mail naslovnom sudu 20. studenog 2025. u kojem je navedeno da probacijska služba ostaje pri izvješću Probacijskog ureda Zagreb II od 9. prosinca 2024. u kojem je navedeno da probacijski ured nadzire osuđenikovo izvršavanje izrečene sankcije od dana 16. svibnja 2024. kada je održan inicijalni susret s osuđenikom u probacijskom uredu. U istom je navedeno da je pojedinačan program postupanja donesen 10. lipnja 2024., potpisan od strane osuđenika 10. srpnja 2024., te da je poslana uputnica za provođenje posebne obveze Klinici za psihijatriju KBC-a Sestre Milosrdnice. Nadalje, u istom je navedeno kako je osuđenik obećao regulirati zdravstveno osiguranje i odlaziti na liječenje u KBC Sestre Milosrdnice te da osuđenik u startu odbija mogućnost stacionarnog liječenja. U izvješću je dalje navedeno da su dobili 19. srpnja 2024. dopis policije o sumnji na počinjenje kaznenih djela te da su dana 29. srpnja 2024. zaprimili dopis KBC-a Sestre Milosrdnice da se osuđenik nije javio radi obveze liječenja. U istom je još navedeno da probacijski ured ima saznanja od 8. listopada 2024., dobivena od osuđenikove zaručnice ĐI da osuđenik i dalje konzumira drogu te da se učestalo dovodi u alkoholizirano stanje. Za kraj je navedeno u izvješću da se osuđenik nije javio na liječenje te da je potpuno nedostupan na telefonske pozive.
7.1. U prilogu izvješća iz točke 7. obrazloženja se nalazi dopis MUP RH, PU Zagrebačke od 16. srpnja 2024. u kojem je vidljivo da je osuđenik evidentiran kao počinitelj više kaznenih djela (list 170 spisa9.
8. S obzirom da se osuđenik nije redovito javljao Probacijskom uredu niti izvršavao svoje obveze što je vidljivo iz izvješća Probacijskog ureda od 9. prosinca 2024., e-maila predstavnice probacijskog ureda SI od 20. studenog 2025. ,sve sukladno članku 62. stavak 2. točka 5. KZ/11 ovo vijeće mišljenja je da je osuđenik imao dovoljno vremena te da ne postoji objektivno opravdanje za nepostupanje po određenim posebnim obvezama
9. Imajući u vidu sve navedeno, zaključak je ovoga vijeća kako primijenjena sankcija prema osuđeniku FI nije polučila očekivani učinak, niti je isto za očekivati. Osuđenik nije uskladio svoje postupanje s pravomoćno mu naloženom obvezom, te nije ispunio dodatni uvjet odnosno posebne obveze, iz kojeg razloga je odlučeno da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci ima izvršiti nad osuđenikom.
10. Ovo vijeće je također utvrdilo da se na osuđenika više ne može utjecati te da nema izgleda za promjenu takvoga ponašanja, stoga je utvrdilo da u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude obzirom da osuđenik iako svjestan svoje obveze i upozoren na posljedice nije ispunio svoje obveze, stoga je ovo vijeće stava da osuđeniku treba opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
11. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 8. prosinca 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Mladen Vukojević
Matija Vugić-Sakal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, a podnosi se ovom sudu.
