REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-3026/2024-8

R E P U B L I K A  H R VA T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog JB iz [adresa], drugookrivljenog ĐB iz [adresa], trećeokrivljenog MB iz [adresa] i četvrto okrivljenog HB iz [adresa], a povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/31889 ur.broj: 511-05-09-24-1 od 20. studenog 2024., zbog prekršaja iz čl. 6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 u daljnjem tekstu: ZPPJRM), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 05. prosinca 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni JB, sin J, rođen **.**.1995., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

Drugookrivljeni ČB, sin SB, rođen **.**.1992., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

Trećeokrivljeni MB, sin MB, rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

Četvrtookrivljeni HB, sin Đ, rođen **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, k r i v i  s u

što su

I. 15. studenog 2024. u 13:50 sati, u mjestu Plaški, ulica Plitvička cesta kbr. 7, narušavali javni red i mir, na naročito drzak i nepristojan način, što odstupa od uobičajenih normi ponašanja, na način da su verbalno optuživali konobaricu UB govoreći da im lažno pripisuje pića, nakon čega izlaze na parkiralište caffe bara "Barun Kobra", gdje su je okružili i fizički napadali gurajući i govoreći da se vrati natrag i naplati piće, a u tom trenutku je došao na parkiralište SB i obratio se istima govoreći "što hoćete, u čemu je problem", nakon čega je prvookrivljeni JB fizički napao SB udarajući ga rukama u predjel glave, nakon čega je SB pa na tlo, te su do istoga došli drugookrivljeni ČB, trećeokrivljeni MB i četvrto okrivljeni HB , te su SB fizički napali udarajući ga nogama po tijelu, nakon čega su JB, M, MB i HB otišli u pravcu Ogulina, te po dolasku policijskih službenika nisu zatečeni, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu kod SB i UB nije bilo reakcije na alkohol, UB odbila je ponuđenu liječničku pomoć, dok na sebi nije imala vidljivih vanjskih tjelesnih ozljeda, a SB zatražio je liječniku pomoć, te je u Općoj bolnici i bolnici branitelja Domovinskog rata Ogulin istom pružena liječnička pomoć, gdje je od strane dr. med AB pregledan i okvalificirane su mu lake tjelesne ozljede uz mogućnost prekvalifikacije "rana čela i desno orbitalno, natučenje nosa i natučenje glave",

čime su postupili suprotno odredbi čl. 6 ZPPJRM-a, kažnjivo po čl. 6 istog Zakona,

temeljem čega im se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamstotina) EUR-a, svakome.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.

III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 466,67 (četiristotinešezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) EUR-a, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.

IV. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, svaki okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenog JB, drugookrivljenog ĐB, trećeokrivljenog MB i četvrto okrivljenog HB, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.

2. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.

3. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljeni su proglašeni krivima.

4. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se odlučio za minimalnu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja (700,00-4.000,00 EUR-a ili kazna zatvora do 30 dana). Sud je vodio računa o intenzitetu remećenja javnog reda i mira, ličnosti okrivljenika i ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).

5. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenima je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti ovog naloga.

6. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

U Ogulinu, 05. prosinca 2025.

Prekršajni nalog izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovac - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.

Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr. (4x)

3. izvršenje (4x)

4. PP Ogulin, radi evidencije

5. pismohrana