REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Poslovni broj: Ovrv-23932/2024-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zapošljavanje, OIB 91547293790, Zagreb, Savska cesta 64, protiv ovršenika POLJOPRIVREDNA ZADRUGA SINJANKA, OIB [osobni identifikacijski broj], J, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dne 4.prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi koje je donio javni bilježnik u Splitu Matijana Paradžik poslovni broj Ovrv-23932/2024 ( UPP/OS-Ovrv-873/2024) dana 24.ožujka 2025. ovršenik je izjavio pravodoban prigovor u smislu članka 57. stavka 1. i čl. 58.st.3 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 ,131/20,114/22, 6/24, u daljnjem tekstu; OZ)
2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.
3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ- a. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje - ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, pa kako su stranke ovoga spora upravo takve osobe, a u konkretnom slučaju nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. st. 1. ZPP-a) to ovaj sud nije nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Trogiru 4.prosinca 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelju
- ovršeniku
Po pravomoćnosti: spis Trgovačkom sudu u Splitu
