Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2460/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ostavinskom postupku iza pok. IŠ rođ. IŠ, iz [adresa], rođena **.**.1963., a umrla **.**.2021., drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi nasljednika VŠ protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-5938/2021-17 od 22. srpnja 2024., dana 4. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba nasljednika VŠ i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-5938/2021-17 od 22. srpnja 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„Iza pok. IŠ rođ. IŠ, iz [adresa], rođena **.**.1963., a umrla **.**.2021., drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]
I Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:
POKRETNINE:
- novčano potraživanje prema HZMO na ime razlike i povišenja mirovine u neutvrđenom novčanom iznosu,
- račun kod Erste Steiermärkische Bank d.d. IBAN:
[broj bankovnog računa] neutvrđenom novčanom iznosu
II Njezinim nasljednikom temeljem zakona proglašava se:
VŠ sin I, [adresa], brat, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojem se uručuju:
- pokretnine iz izreke u cijelosti
III Erste Steiermärkische Bank d.d. i HZMO izvršit će isplatu novčanih sredstava na ruke utvrđenog nasljednika a po pravomoćnosti ovosudnog rješenja o nasljeđivanju.
2. Protiv rješenja žali se nasljednik VŠ ne navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP-a/ u vezi s čl. 175. st. 2. /"Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, u daljnjem tekstu: ZN-a/), bez prijedloga o sadržaju drugostupanjske odluke.
3. Žalba je neosnovana.
4. Prvostupanjskim rješenjem, niti postupkom koji je prethodio, nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 175. st. 2. ZN-a.).
5. Na žalbene navode valja navesti da je žalitelj poziv za ročište, koje se održalo 22. ožujka 2022., primio 12. siječnja 2022., dok je pobijano rješenje donijeto 22. srpnja 2024. do kojeg trenutka je isti imao dostatno vremena dostaviti sudu izjavu da se odriče od nasljedstva iza pok. IŠ, što isti nije učinio pa je stoga sud odlučio kao u izreci pobijanog rješenja (čl. 219. ZN-a).
6. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a u vezi s čl. 175. st. 2. ZN-a).
U Zagrebu, 4. prosinca 2025.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović
