Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Zk-218/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu Jasenki Grgić kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice OSM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom, poslovni broj Z-12740/2024 od 29. svibnja 2025., dana 4. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba predlagateljice i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom, poslovni broj Z-12740/2024 od 29. svibnja 2025. u pobijanom dijelu pod točkom II. i III. izreke.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda je djelomično prihvaćen prigovor predlagateljice i ukinuto je rješenje toga suda, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom broj Z- 19891/2023 od 17. srpnja 2024 u dijelu kojim je predlagateljici naloženo plaćanje sudske pristojbe za odluku o prijedlogu za uknjižbu ili predbilježbu prava vlasništva u iznosu od 26,54 eura (točka I.), preinačeno je isto rješenje tako da je naloženo plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 46,45 eura (točka II.) te je u preostalom dijelu odbijen prigovor predlagateljice kao neosnovan (točka III.).
2. Protiv ovoga rješenja predlagateljica je izjavila žalbu u kojoj predlaže preinačenje pobijanog dijela "na način da se predlagateljica oslobodi obveze plaćanja ikoje pristojbe".
3. Žalba nije osnovana.
4. Iz pobijanog rješenja i spisa proizlazi da je rješenjem suda prvoga stupnja od 17. srpnja 2024. odbačen prijedlog predlgateljice za pokretanjem i otvaranjem pojedinačnog ispravnog postupka, također joj je posebnim rješenjem od 17. srpnja 2024. naloženo plaćanje pristojbi na podnesak kojim je predložila pokretanje postupka u iznosu od 33,18 eura, za odluku o prijedlogu u iznosu od 26,54 eura te za rješenje o plaćanju pristojbe u iznosu od 13,27 eura.
5. Povodom prigovora predlagateljice je ovdje pobijanim dijelom, kako se dade razabrati, rješenje o pristojbi djelomično potvrđeno u dijelu kojim joj je naloženo plaćanje sudske pristojbe na prijedlog za pokretanje postupka u iznosu od 33,18 eura i na rješenje o plaćanju pristojbe u iznosu od 13,27 eura.
6. Sadržajem žalbenih navoda žaliteljica ne iznosi ikakve konkretne razloge, tek se poziva na sadržaj prigovora u kojem je tvrdila da "je preuranjeno pozivati na plaćanje pristojbe jer postupak nije pravomoćno okončan".
7. Prema odredbi čl. 4. t. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18, 51/23 - dalje: ZSP), obveza plaćanja pristojbe za podneske, tako i podnesak predlagateljice u ovom postupku, nastaje u trenutku kada se predaju.
8. Nadalje, prema odredbi čl. 7. st. 1. ZSP za podneske koji se podnose u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u trenutku njihova podnošenja u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom.
9. Iz odredbe st.4. istog zakonskog članka proizlazi da u slučaju kada se sudska pristojba ne plati u utvrđenim rokovima, ona se plaća u iznosima utvrđenim Tarifom.
10. Kako predlagateljica nije platila pristojbu u trenutku podnošenja prijedloga, pravilnom primjenom citiranih odredbi naloženo joj je plaćanje pristojbe utvrđene Tbr. 14. t. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23) u iznosu od 33,18 eura.
11. Obveza plaćanja i iznos pristojbe od 13,27 eura na rješenje o pristojbi utvrđena je pravilnom primjenom odredbe čl. 28. st. 9. ZSP.
12. Slijedom izloženog, kako nisu osnovani žalbeni razlozi a ne postoje niti oni na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, temeljem odredbe čl. 380. t. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH; 84/08, 96/08-Odluka USRH; 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH; 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 4. prosinca 2025.
Sudac:
Jasenka Grgić
