Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-344/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. MV, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-279/2025-1 od 1. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 4. prosinca 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08
izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I . Okrivljenica MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ŽV i KV rođene M, rođena **.**.1994., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., po zanimanju kozmetičarka, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, sa završenom srednjom školom, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, prema uvjerenju iz kaznene evidencije neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
dana 18. srpnja 2025. oko 17:04 sati u Virovitici, Sajmište 2, u trgovini Kaufland, u nakani da dođe do novaca, uzela okopojasnu torbicu FV pa potom iz torbice uzela novčani iznos od 1.200,00 eura, koji je zadržala za sebe dok je torbicu bacila, oštetivši FV za novčani iznos od 1.225,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11). pa se na temelju članka 228. st. 1. KZ/11 okrivljenica MV
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenici MV se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljenica MV neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenici MV nalaže sa da u roku 15 dana po pravomoćnosti presude nadoknadi ošt. FV novčani iznos od 1.200,00 eura koji se odnosi na postavljeni imovinskopravni zahtjev.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenici MV nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-279/2025-1 od 1. prosinca 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. MV zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, DVD snimke video nadzora, zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve FV.
3. Iskaz žrtve FV potvrđuje da je za vrijeme boravka u TC „Kaufland“ isprobavajući papuče skinuo okopojasnu torbicu u kojoj se nalazio novčani iznos od 1.200,00 eura, osobni dokumenti i bankovne kartice te prilikom pregledavanja proizvoda zaboravio na torbicu ostavljenu na polici u trgovini, a kada je nakon kraćeg vremena shvatio da nema torbicu uz sebe, vratio se po torbicu koje više nije bilo. Na protupravno prisvajanje okopojasne torbice upućuje i snimka DVD video nadzora koja prikazuje okrivljenicu prilikom uzimanja torbice i stavljanja u svoj ruksak.
4. Opisani način postupanja okrivljenice sadrži obilježja kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 pri čemu je okrivljenica bila svjesna da protupravno prisvaja tuđu pokretnu stvar.
5. Za počinjenje kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenica je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenica do sada nije osuđivana, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.
6. Kako je imovinskopravni zahtjev žrtve FV u cijelosti osnovan, nalazi se opravdanim sukladno čl. 158.st.2. ZKP/08 obvezati okrivljenicu da nadoknadi oštećeniku novčani iznos od 1.200,00 eura u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
7. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenice je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koji je određen prema dužini trajanja i složenosti postupka.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 4. prosinca 2025.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-279/2025
2. okr. MV, [adresa] – uz optužnicu
3. ošt. FV, [adresa]
