REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

10360 Sesvete - Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Ovrv-9071/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u ŠKARICA I PARTNERI odvjetničko društvo, Zagreb, Đorđićeva 3/b, protiv ovršenika ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 3. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Slavice Perić od 13. kolovoza 2025., posl. broj Ovrv-9071/2025, i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Slavice Perić od 13. kolovoza 2025., posl. broj Ovrv-9071/2025, određena je ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine.

2. S obzirom da ovršeniku nije bilo moguće dostaviti pismena u postupku, izvršen je uvid u jedinstveni registar osoba Ministarstva pravosuđa čime je utvrđeno da je ovršeniku nepoznato prebivalište i boravište.

3. Kako ovršenik nema prijavljeno niti prebivalište niti boravište, nisu ispunjene pretpostavke da mu se dostava sukladno čl. 8. OZ-a provodi putem sudske oglasne ploče.

4. Odredba čl. 84. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisuje da ako se u tijeku postupka pred prvostupanjskim sudom pokaže da bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika tuženiku trajao dugo, tako da bi zbog toga za jednu ili obje stranke mogle nastati štetne posljedice, sud će tuženiku na njegov trošak postaviti privremenog zastupnika.

5. Stavak 2. t. 4. istog članka dalje određuje da će sud uz uvjet iz stavka 1. postaviti tuženiku privremenog zastupnika osobito u slučaju ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika.

6. Odredba čl. 244. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) propisuje da će osobi kojoj je najmanje tri mjeseca nepoznato boravište ili nije dostupna, a nema punomoćnika, u postupcima koji su pokrenuti i vode se pred sudom ili javnopravnim tijelima, tijelo pred kojim se vodi određeni postupak imenovati privremenog zastupnika, osim ako je toj osobi imenovan posebni skrbnik sukladno čl. 241. st. 1. t. 2. ObZ-a. Navedeni članak 241. st. 1. t. 2. ObZ-a propisuje da Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje posebnog skrbnika osobi kojoj najmanje tri mjeseca nije poznato boravište ili nije dostupna, a nema punomoćnika, u stvarima o kojima se odlučuje prema odredbama ObZ.

7. Tijekom postupka je utvrđeno da ovršenika nema tko zastupati iz razloga što nije imenovao punomoćnika a njegovo prebivalište i boravište su nepoznati. Sukladno čl. 244. st. 1. i čl. 241. st. 1. t. 2. ObZ-a, za imenovanje zastupnika/skrbnika u postupku koji se vodi pred sudom ili javnopravnim tijelom nadležno je tijelo koje vodi predmetni postupak - u konkretnom slučaju radi se o naslovnom sudu.

8. Uslijed navedenog, potrebno je ovršeniku postaviti privremenog zastupnika na temelju odredbe čl. 84. st. 1. i st. 2. t. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. OZ-a, te odredbe čl. čl. 244. st. 1. ObZ-a.

9. Zaključkom od 23. listopada 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana predujmi trošak objave oglasa u Narodnim novinama i trošak rada privremenog zastupnika.

10. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 23. listopada 2025., no do dana donošenja ovog rješenja nije uplatio traženi predujam.

11. Odredba čl. 85. st. 3. ZPP-a, u primjeni na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisuje da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5. ZPP-a, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

12. Odredbom čl. 14. stavka 1. OZ-a određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj. Stavkom 2. istog članka OZ-a je određeno da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, kao i da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.

13. Prema čl. 72. st. 2. OZ-a ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

14. U konkretnom postupku doneseno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Člankom 42. st. 4. OZ-a propisano je da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave radi provedbe dostavlja Financijskoj agenciji, odnosno Središnjem klirinškom depozitarnom društvu te drugim osobama i tijelima tek pošto postane pravomoćno.

15. Kako ovopredmetno rješenje o ovrsi ne može postati pravomoćno prije imenovanja privremenog zastupnika, zbog neuplate predujma za njegovo imenovanje nije moguće provesti određenu ovrhu.

16. Sud je stoga na temelju čl. 14. st. 2. i čl. 72. st. 2. OZ-a i čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučio kao u izreci i radi nemogućnosti provedbe obustavio predmetnu ovrhu.

U Sesvetama, 3. prosinca 2025.

Sudac:

Josip Planinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis