Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-133/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr. sc. Marijana Bitange i dr. sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusine, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika CT zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2, Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Ik I- 495/2025-10 od 27. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika CT kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ-a), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust podnesen po zatvoreniku RT kao neosnovan. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 godina i 2 mjeseca, na temelju pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Šibeniku broj Kv I-17/2024-5 (Kv- 901/2020.)., od 2. lipnja 2025., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i drugih.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno ne navodeći izrijekom žalbene osnove, no, iz sadržaja iste slijedi da poriče mogućnost svog kriminalnog povrata, recidiva i iskazuje spremnost prihvaćanja svih posebnih obveza koje bi mu se nametnule rješenjem o odobravanju uvjetnog otpusta. Zaključno, svoja stegovna djela počinjena tijekom izdržavanja zatvorske kazne opisuje kao „rezultat moje blage nediscipline“, te obrazlaže „veoma strogim djelovanjem Kaznionice u Lepoglavi“.
3. Na temelju članka 44. stavka 2. ZIKZ-a, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, protivno žalbenim navodima zatvorenika, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve činjenice odlučne za zaključak da kod zatvorenika CT nisu ispunjene zakonske pretpostavke za njegovo uvjetno otpuštanje.
5.1. Te činjenice se odnose na procjenu rizika kriminalnog povrata zatvorenika, koji je u ovom trenutku po stručnom timu utvrđen kao visok. Ispravno je prvostupanjski sud procjenu rizika zatvorenikovog povrata doveo u vezu s drugim relevantnim okolnostima (počinjenje ukupno šest stegovnih prijestupa tijekom izdržavanja kazne zatvora, aktualna ocjena provedbe pojedinačnog izvršavanja kazne je „zadovoljava, nekritičnost prema djelima za koja je pravomoćno osuđen), sve u kontekstu članka 59. stavka 2. KZ/11. i negativnog mišljenja Kaznionice u Lepoglavi glede zatvorenikovog prijedloga za uvjetni otpust.
6. U izloženom kontekstu, ovaj drugostupanjski sud nalazi kako za odluku o uvjetnom otpustu nije relevantno aktualno stanje očevog OPG-a, na što je prijedlogom upirao zatvorenik.
7. Stoga, kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. prosinca 2025.
Predsjednik vijeća
Tomislav Juriša
