REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-442/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TROGIR HOLDING d.o.o., Trogir, Put Mulina 2, OIB: 09746817380, zastupanog po ČL, punomoćnici po zaposlenju, protiv ovršenika C.S.P. d.o.o., Zagreb, Savska cesta 144A, OIB: 10964027716, radi ovrhe, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-444/2025-2 od 12. veljače 2025., i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-1058/2025-3 od 12. studenoga 2025., 2. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-444/2025-2 od 12. veljače 2025. oglasio stvarno nenadležnim i ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu, smatrajući da je navedeni sud nadležan za postupanje u ovom predmetu na temelju odredbe čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom poslovni Povrv-1058/2025-3 od 12. studenoga 2025. izazvao sukob nadležnosti, navodeći kako se u konkretnom slučaju radi o sporu radi naplate naknade za parkiranje, za koji je propisana stvarna nadležnost općinskog suda.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je 29. studenoga 2024. na temelju prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika, te je rješenjem o ovrsi v.d. javnog bilježnika Filipa Milaka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-104828/2024 od 20. prosinca 2024. određena predložena ovrha.
5. Iz sadržaja vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga broj 24/0001318 od 29. studenog 2024.) i prigovora ovršenika podnesenog protiv citiranog rješenja o ovrsi proizlazi kako se utuženo potraživanje odnosi na naknadu za parkiranje vozila.
6. Slijedom navedenog, s obzirom da, sukladno čl. 34. st. 1. toč. 9. alineji 6. ZPP, općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za parkiranje, to je za postupanje u ovom predmetu, na temelju čl. 34. st. 1. toč. 9. alineje 6. ZPP i čl. 48. st. 1. ZPP, stvarno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu (tako i ovaj sud u rješenju broj Gr 1-315/2023-2 od 20. studenoga 2023. i rješenju broj Gr 1-71/2025-2 od 5. ožujka 2025.).
7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbi čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 2. prosinca 2025.
Sutkinja:
Mirjana Magud
