- 1 -              Revd 4252/2023-2

Broj: Revd 4252/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. K. iz V., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u O., protiv tuženika P. b. Z. d.d., Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva L. i p. d.o.o. u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1833/2023-2 od 29. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-25/2019-38 od 10. ožujka 2023., u sjednici održanoj 4. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbija se.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1833/2023-2 od 29. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-25/2019-38 od 10. ožujka 2023. radi pravnog pitanja koje glasi:

"Smatra li se promjenjiva kamatna stopa nedovoljno određenom, preciznom i utvrđenom ukoliko do stupanja na snagu Zakona o izmjeni Zakona o potrošačkom kreditiranju nije postojalo zakonskih obveza glede izmjene ili usklađivanja odredaba u postojećim ugovorima o kreditu na način da definira parametre promjenjivosti?"

2. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nije riječ o pravnom pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava, te za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je pravno shvaćanje drugostupanjskog suda glede postavljenog pitanja podudarno pravnom shvaćanju ovog suda izraženom u odluci Rev 953/2020-2 od 11. rujna 2023.

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. i 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. siječnja 2024.