Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-696/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VIR, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 9. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-689/2025-1, 1. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni VIR, MBS: [matični broj subjekta], sin VI i HI, rođen **.**.1987. u [adresa], Republika Pakistan, s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], plinski inženjer, zaposlen, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 8. kolovoza 2025. oko 12,15 sati, na graničnom prijelazu Batina, na izlasku iz Republike Hrvatske u smjeru Republike Srbije, kao vozač osobnog automobila marke Toyota Vellfire reg. oznake Velike Britanije YK12HAC, prilikom obavljanja granične kontrole, policijskom službeniku Republike Hrvatske predočio vozačku dozvolu izdanu u Velikoj Britaniji serijski broj ANSAR812207MN9KK na ime VIR, koju je prethodno dao izraditi na inkjet pisaču, a s ciljem da ju uporabi kao originalnu vozačku dozvolu,

dakle, preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11.

III. Okrivljeni VIR na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Okrivljenom VIR uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenog VIR oduzma se krivotvorena vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], privremeno oduzetu po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PGP Beli Manastir serijski broj [serijski broj] od 8. kolovoza 2025. te se ista ustupa Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi osječko-baranjskoj radi korištenja u edukacijske svrhe policijskih službenika.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom VIR platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od, od 9. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-689/2025-1 optužen je VIR da je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog VIR za počinjeno kazneno djelo iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog VIR proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], službena zabilješka PGP Beli Manastir o izvršenom preliminarnom pregledu vozačke dozvole s fotoelaboratom od 8. kolovoza 2025., te preslika krivotvorene vozačke dozvole na ime okrivljenog VIR.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom VIR naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 1. prosinca 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-689/2025

2. okrivljeni VIR