REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-465/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Split, Obala kneza Branimira 14, OIB 02958272670, protiv tuženika Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB 38922958547, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-3000/2024 od 29. kolovoza 2024. i Trgovačkog suda u Splitu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj P-501/2024- 2 od 25. studenoga 2025., 1. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj P-3000/2024 od 29. kolovoza 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje te odlučio da će se po pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti Trgovačkom sudu u Splitu. Pritom se pozvao na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Splitu izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da je pregledom dostavljenog spisa utvrdio da je zahtjev tužitelja iz tužbe od 31. srpnja 2024. regresni zahtjev iz zdravstvenog osiguranja - isplate iznosa od 2.342,04 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, koji iznos je tužitelj isplatio, kao troškove bolovanja i liječenja u vezi s ozljedom njegovog osiguranika HG, a čiji je uzrok prometna nezgoda koju je prouzročio OG, državljanin Bosne i Hercegovine, koji je proglašen krivim zbog izazivanja prometne nezgode pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu K-1108/2019 od 4. lipnja 2020. Dalje se obrazlaže da su za tu vrstu sporova sukladno čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 7. ZPP uvijek u prvom stupnju nadležni općinski sudovi, iako se radi o sporu između dvije pravne osobe.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Splitu.
4. Tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi podnesenoj 31. srpnja 2024. Općinskom sudu u Splitu, tužitelj zahtijeva od tuženika, s naslova regresa, naknadu štetu koju je tužitelj pretrpio isplatom troškova obveznog zdravstvenog osiguranja i dopunskog osiguranja osiguranika tužitelja, čiji je uzrok prometna nezgoda koju je prouzročio OG, na temelju odredbe čl. 136., 141., 142., 143. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23).
5. Noveliranom odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 7. ZPP, propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.
6. Navedena odredba je donesena na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
7. U konkretnom predmetu radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog osiguranja, a s obzirom na to da je tužba u ovom predmetu podnesena 31. srpnja 2024. citirana odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 7. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34.b t. 1. ZPP).
8. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 7. ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Splitu.
9. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 1. prosinca 2025.
Sutkinja:
Goranka Barać-Ručević
