REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj: Gž-1628/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Dolores Peruško, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćnicima iz ZOU Boban i Lolić, odvjetnicima iz Splita, protiv tuženika: 1. ES (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. TS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. ŽS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. PS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi stvarne služnosti na nekretninama, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj: P-311/2025-8 od 16. rujna 2025., 01. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se kao osnovana žalba tužiteljice, ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj: P-311/2025-8 od 16. rujna 2025. - i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

-u st. I., da se prekida postupak jer je utvrđeno da je 4. tuženik PS preminuo **.**.2025.

-u st. II., da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis tog rješenja.

2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi tužiteljica putem svojih punomoćnika i to zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi, u bitnome, navodi da je pobijanim rješenjem prekinut parnični postupak jer je utvrđeno da je 4. tuženik preminuo **.**.2025., da je ona podneskom od 16. travnja 2025. povukla tužbu u odnosu na 4. tuženika tako da nije bilo potrebe, a niti zakonskog osnova za donošenje rješenja o prekidu.

2.1. Žalbeni je prijedlog tužiteljice žalbu "uvažiti i pobijano rješenje ukinuti".

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Parnični postupak u ovoj pravnoj stvari tužiteljica je pokrenula tužbom od 24. siječnja 2025. protiv tuženika (od 1. do 4.) radi utvrđenja, zabrane uznemiravanja i uspostave prijašnjeg stanja. Pozivom od 27. siječnja 2025. tuženici su pozvani na davanje odgovora na tužbu (stranica 34 i 35 spisa) u roku od 30 dana. Odgovore na tužbu su podnijeli 1., 2. i 3. tuženici.

5.1. Tužiteljica je podneskom od 16. travnja 2025. povukla tužbu u odnosu na 4. tuženika PS.

6. Pobijanim je rješenjem sud prvog stupnja prekinuo postupak jer je utvrdio da je 4. tuženik PS preminuo dana **.**.2025. pozivom na odredbu čl. 212. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).

7. Ispitujući ovo rješenje u granicama žalbe, a pazeći po službenoj dužnosti na zakonom propisane bitne povrede odredaba postupka i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ocjena je ovog suda, kao suda drugog stupnja, da je prvostupanjski sud nepravilno primijenio odredbu čl. 212. st. 1. t. 1. ZPP-a u vezi sa čl. 193. st. 1. ZPP-a kada je odredio prekid ovog parničnog postupka zbog smrti 4. tuženika PS.

8. Naime, osnovano sud prvog stupnja navodi da se u smislu odredbe čl. 212. st. 1. t. 1. ZPP-a postupak prekida kad stranka umre. Međutim tužiteljica je prije donošenja pobijanog rješenja povukla tužbu u odnosu na 4. tuženika također i prije nego je isti podnio odgovor na tužbu pa nije bilo uvjeta za donošenje predmetnog rješenja.

9. Prema odredbi čl. 193. st. 1. ZPP-a tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Dakle tužiteljica je mogla povući tužbu u odnosu na 4. tuženika u situaciji kada isti nije podnio odgovor na tužbu pa činjenica što je on u međuvremenu preminuo ne dovodi do prekida postupka.

10. Slijedom svega navedenog proizlazi da nisu postojali uvjeti za prekid ovog postupka pa je valjalo temeljem odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a prihvatiti žalbu tužiteljice te ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na daljnji nadležni postupak.

U Puli - Pola 01. prosinca 2025.

Sudac

Dolores Peruško