Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2734/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji toga suda Ilijani Petyo, u ostavinskom postupku iza pokojne GŽ pok. G, rođene K **.**.1920., umrle **.**.2004., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o žalbi nasljednika KŽ protiv rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, poslovni broj O-546/2016-43 od 2. travnja 2025., dana 1. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba nasljednika KŽ i ukida rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, poslovni broj O-546/2016-43 od 2. travnja 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je donio rješenje o nasljeđivanju čija izreka glasi:
" Iza pokojne GŽ (AŽ), rođene **.**.1920., umrle **.**.2004., sa posljednjim prebivalištem u [adresa],
I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada imovina:
NEKRETNINE:
- čest. zgr. [katastarska čestica] upisana u ZK ulošku [broj ZK uloška] KO [katastarska općina], za 8/30 dijela na ime AŽ udova A,
- čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZK ulošku [broj ZK uloška] KO [katastarska općina], za 2/6 dijela na ime AŽ udova A,
- čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 1399 KO [katastarska općina], za 1/72 dijela na ime
AŽ C. K
II. Na temelju nasljedničkih izjava nasljednika i ustupa, imovina ostaviteljice raspoređuje se tako da pripada:
-CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice za 1/2 dijela.
-KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice za 1/2 dijela.
III. Zk odjel Kaštel Lukšić po pravomoćnosti rješenja te po sređenju z.k. stanja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, kako je navedeno u točki II. ovog rješenja.
IV. Upućuje se nasljednik KŽ na parnicu ukoliko osporava predmnjevu o istinitosti javnih isprava."
2. Nasljednik KŽ pobija žalbom rješenje o nasljeđivanju ne navodeći određeno zakonske razloge iz čl. 353 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), u vezi čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje ZN).
3. Na žalbu nije dat odgovor.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje po žalbi nasljednika, kao i po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, dalje ZPP/11) u svezi s čl. 117. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19) i čl. 175. st. 2. ZN u odnosu na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP/11, utvrđeno je da je prvostupanjski počinio bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP/11.
6. Pok. ostaviteljica za života je raspolagala određenim nekretninama (ugovorima o darovanju i diobi), što je i naveo prvostupanjski sud u svojoj odluci, a iz stanja spisa proizlazi da je u postupku žalitelj iznio zahtjev zbog povrede nužnog dijela u smislu čl. 77. st. 1. ZN, o čemu prvostupanjski sud nije dao nikakve razloge u svojoj odluci.
7. Nadalje, izreka rješenja pod toč. IV. neodređena je i nerazumljiva jer u upućenju na parnicu od strane ostavinskog suda nasljednika radi utvrđenja sporne ostavinske imovine treba biti određeno navedeno koja imovina prema tvrdnji nasljednika predstavlja ostavinsku imovinu.
8. Slijedom toga, a na temelju čl. 380. toč. 3 ZPP ukinuto je prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen na ponovan postupak, u kojem prvostupanjski sud treba otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano i imajući u vidu prethodno izneseno, donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku.
U Zagrebu, 1. prosinca 2025.
Sutkinja:
Ilijana Petyo