Poslovni broj: K-299/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Ulica S. Radića kbr. 81.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Ane Milovac i Nade Stošić kao članova vijeća te Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženoga MM, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. KO-DO-306/2025 od 30. rujna 2025., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 28. studenoga 2025., u prisutnosti optuženoga, njegovog branitelja, odvjetnika Tonija Marinkovića i zamjenice ODO Šibenik EM

p r e s u d i o  j e

I. Opt. MM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i ŠM, rođene E, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

što je 4. srpnja 2025., oko 21,45 sati, u Šibeniku, na izlazu s autoceste A1 – čvor Šibenik, u teretnom automobilu marke Mercedes – Benz Sprinter, registarske oznake [registarska oznaka], u tovarnom prostoru u izrađenoj pregradi iza kabine vozila te u podu tovarnog prostora, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje preprodaje, držao 77 PVC paketa ispunjenih drogom marihuana (konoplja) s više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), ukupne neto težine 76682,5 grama (76,682 kilograma), prosječnih pojedinačnih neto težina 995,9 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23 i 154/24) tetrahidrokanabinol (THC) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi se u Odjeljku 1., a konoplja (cannabis sativa L.) nalazi se u Dijelu I., Odjeljku 1., što su sve pronašli djelatnici policije prilikom pretrage vozila,

što je, dakle, posjedovao i prenosio tvari koje su proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji.

II. Time je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

III. Opt. MM se na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. AM se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 06. srpnja 2025. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije, do dana 28. studenog 2025. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut.

V. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ-11 od opt. MM oduzima se droga i predmeti privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00275709 i 00275710 od 5. srpnja 2025. i to droga marihuana ukupne neto težine 76682,5 grama (76,682 kilograma), četiri PVC vreće plave boje i par medicinskih rukavica plave boje.

VI. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od opt. MM oduzima se mobitel marke Poco, crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01527794 od 5. srpnja 2025.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 1. i t. 6. ZKP-a obvezuje se optuženik da plati na ime troška vještačenja "Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić" 1.202,03 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja paušalnog troška kaznenog postupka te ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-306/2025 od 30. rujna 2025., tužen je opt. MM za učin kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. – KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.

2. Opt. MM se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin terećenog kaznenog dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je opt. od olakotnih okolnosti uzeo u obzir prihvaćanje krivnje za terećeno kazno djelo u najranijoj fazi postupka, čime je u bitnom pridonio efikasnosti i ekonomičnosti ovog kaznenog postupka, iskazanu svijest o protupravnom ponašanju i spremnost da snosi posljedice protupravnog ponašanja, obećanje da ubuduće neće činiti kaznena djela, izraženo kajanje, loše imovno stanje te posebno činjenicu da nije osuđivan, dok je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir da je opt. pripremi kaznenog djela pokazao upornost i ustrajnost, budući je sam pregradio vozilo s kojim je utužene zgode prevozio drogu, da je utužene zgode prevozio doista veliku količinu droge koja je bila namijenjena neovlaštenoj prodaji i za koju bi, u slučaju da je tu drogu i isporučio , dobio znatan novac, da su kaznena djela u vezi s drogom u porastu, izrazito naglašenu društvenu opasnost od činjenja ovog djela s obzirom na količinu i vrstu pronađene droge kod opt., da se radi o djelu koje predstavlja povredu velikih društvenih napora u suzbijanju takvih ponašanja, pa je imajući na umu sve navedene okolnosti, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, a to je zdravlje ljudi, svrhu kažnjavanja, osobu počinitelja i cijeneći težinu počinjenih kaznenih djela te stupanj kaznene odgovornosti optuženoga, sud optuženome za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 izrekao kaznu zatvora od jedne godine. Obzirom na sve subjektivne i objektivne okolnosti, sud smatra da izrečena kazna odgovara težini počinjenog kaznenog djela i stupnju odgovornosti optuženika te da se u ovom slučaju samo s izrečenom bezuvjetnom kaznom zatvora može ostvariti svrha kažnjavanja i to kako specijalne tako i generalne prevencije.

4. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. AM je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 06. srpnja 2025., kada je lišen slobode po djelatnicima policije, do 28. studenog 2025., kada je istražni zatvor nad istim ukinut.

5. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ-11 od opt. MM oduzeta je droga i predmeti privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00275709 i 00275710 od 5. srpnja 2025. i to droga marihuana, ukupne neto težine 76682,5 grama (76,682 kilograma), četiri PVC vreće plave boje i par medicinskih rukavica plave boje.

6. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od opt. MM oduzet je mobitel marke Poco, crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01527794 od 5. srpnja 2025.

7. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t.1. i t. 6. ZKP-a obavezan je optuženik da plati na ime troška vještačenja "Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić" 1.202,03 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja paušalnog troška kaznenog postupka te ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući bi ti paušalni troškovi, kada se uzme u obzir imovno stanje opt. i njegova nezaposlenost, ugrozili njegovo redovito uzdržavanje.

U Šibeniku, 28. studenog 2025. godine

Predsjednik sudskog vijeća

Josip Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. opt. MM

3. branitelj opt., odvjetnik Toni Marinković