REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

PREKRŠAJNI ODJEL

Svetog Teodora 2

Broj: Pp-2082/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ljiljani Božina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katje Blašković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenika ČV zastupanog po branitelju ŽV, odvjetniku iz [adresa] i AV, zbog prekršajnog djela iz članka 6. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, pod brojem 511-08-21/05-5-202-1/2021 od 21. srpnja 2021.godine, po službenoj dužnosti temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 28. studenog 2025. godine,

za okrivljenike:

1. ČV, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca Č, rođenog **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske,

2. AV, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca Ž, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Hrvatske,

o p t u ž b a s e o d b i j a

što su dana 17. srpnja 2021. u 20:45 sati, u Šišanu, Centar br. 43, općina Ližnjan, narušavali javni red i mir na način da je ČV pod vidnim utjecajem alkohola (očitana koncentracija alkohola u organizmu 1,87 g/kg) došao u ugostiteljski objekt "Murva", te od konobarice SV zatražio piće, a nakon što ga je konobarica odbila uslužiti radi vidno alkoholiziranog stanja (teturanje i zadah na alkohol), ČV je počeo negodovati i vikati na sav glas neutvrđene riječi, te se ustao i krenuo u toalet gdje je urinirao u umivaonik. Zatim je otišao sjesti na terasu i opet zatražio piće, a nakon što nije poslužen upozoren je od IV da napusti objekt. Vidno uzrujan ČV je ušao u unutrašnjost objekta s rukama podignutim u "gard" vičući "jebat ću ja mater, pokazat ću ja vama". U tom trenutku prema ČV je krenuo AV, nakon čega je ČV laktom udario AV u predjelu glave i nastavio ga udarati zatvorenim djelom dlana po tijelu, kojom prilikom je AV zadobio ozljede u vidu hematoma desnog oka i uganuće petog prsta na ruci, čime je ČV iskazao drskost i upornost u činjenju prekršaja. AV se branio od daljnjeg napada ČV na način da je u samoobrani rukama zadao ČV par udaraca po glavi i tijelu, kojom prilikom je ČV zadobio lake tjelesne ozljede,

čime je ČV počinio prekršaj iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a AV počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. i toč. 7. ovog Zakona, terete proračunska sredstva Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni nadležni tužitelj iz čl.111. PZ, podnošenjem optužnog prijedloga, pokrenuo je pred ovim sudom prekršajni postupak protiv okrivljenika ČV i AV zbog osnovane sumnje da su ostvarili prekršajno djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

2. S obzirom da je ovaj sudac utvrdio da je u pogledu prekršajnog djela iz optužbe nastupila postupovna smetnja za vođenje postupka, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od tri godine koje uvjetuje zastaru prekršajnog progona, a o kojoj postupovnoj smetnji sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je bez upuštanja u raspravljanje o predmetu optužbe, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

3. Troškovi sudskog postupka terete proračunska sredstva suda ( čl.140. st.2. PZ).

U Puli, 28. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Katja Blašković

Ljiljana Božina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv odbijajuće presude tužitelj može izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka putem ovog suda, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, kao sudu drugog stupnja.

Dostaviti:

1. okrivljenicima

2. branitelju I. okrivljenika

3. branitelju II. okrivljenika

4. tužitelju

5. spis