R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Ovrv-1292/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, zastupan po zakonskom zastupniku PV, protiv ovršenika JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika podnesen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sache Borka iz Knina pod poslovnim brojem Ovrv-1292/2025 od dana 4. srpnja 2025., kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Sacha Borak iz Knina donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-1292/2025 od dana 4. srpnja 2025., kojim je određena ovrha općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, a protiv kojeg rješenja je ovršenik podnio prigovor.

2. Prigovor ovršenika je nepravodoban.

3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovršenik rješenje o ovrsi zaprimio dana 18. srpnja 2025., te da je prigovor protiv rješenja o ovrsi podnio preporučeno poštom dana 30. srpnja 2025.

4. Odredbom članka 57. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana.

5. Odredbom članka 282. stavak 2. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban, nedopušten ili neobrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

6. Budući da je ovršenik rješenje o ovrsi zaprimio dana 18. srpnja 2025., a da je prigovor protiv predmetnog rješenja podnio dana 30. srpnja 2025., dakle nakon proteka roka od osam dana koji je propisan odredbom članka 57. stavka 1. OZ-a., to je prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi nepravodoban.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 282. stavak 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 28. studenog 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju

- ovršeniku