REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2249/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14 i 155/23) i čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-5/26789, Urbroj: 511-17-06-25-1 od dana 10. listopada 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 27. studenoga 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: OB, sin O, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 10. listopada 2025. u 20,05 sati u Donjoj Stubici, Toplička cesta 27, upravljao motociklom marke "Orion", tipa: "250RX", broja šasije [broj šasije], crne boje, krećući se kolnikom državne ceste D307 iz smjera mjesta Gornja Stubica u smjeru mjesta Stubičke Toplice, pri čemu je utvrđeno da:

1. upravlja navedenim motociklom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita,

2. upravlja pod utjecajem alkohola u krvi od 1,60 g/kg,

3. upravlja motociklom koji nije registriran,

4. kao vlasnik vozila, a prije upotrebe navedenog vozila u promet nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,

5. je istome isteklo važenje osobne iskaznice ser. broja [serijski broj] s danom 23.6.2025.

čime je počinio prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 3. iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 4. iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, djelom pod 5. iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

za djelo prekršaja pod 3. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

za djelo prekršaja pod 4. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura,

za djelo prekršaja pod 5. novčana kazna u iznosu od 60,00 eura,

dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 3.620,00 (tritisućešestodvadeset) eura.

II. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno 2.413,33 eura (dvijetisućečetiristotrinaesteu- raitridesettricenta), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima osuđenika, sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.

III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 35,62 eura (tridesetpeteuraišezdesetdvacenta), od čega se 25,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 10,62 eura na troškove alkotesta, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika OB zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a PZ-a, Zapisnik o isptiivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i Popis troškova PP Donja Stubica.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Za prekršaje iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 8. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, , za prekršaj iz čl. 238. st. 7. propisana je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura, a za prekršaj iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 3.620,00 eura i da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te da ga se obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 10,62 eura.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 7-8 spisa) iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije kažnjavan. Stoga su mu odmjerene minimalne propisane novčane kazne za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja prekršaja.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a istima su pribrojeni troškovi alkotesta po zahtjevu tužitelja, koji su nastali u svrhu osiguranja dokaza.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima okrivljeniku nije izrečena jer nema položen vozački ispit, niti izdanu vozačku dozvolu pa samim time niti ovlaštenje za upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije.

9. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 27. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleš Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. OB, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Pismohrana, ovdje