REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2233/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OĆ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-5/26413, Urbroj: 511-17-11-25-1 od dana 7. listopada 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 27. studenoga 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: UĆ, sin O, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], jedanput prekršajno kažnjen radi narušavanja javnog reda i mira,

k r i v  j e

što je dana 6. listopada 2025. u 23,00 sati u Mokricama kod kbr. BB, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom državne ceste broj 1 iz smjera Mokrica u smjeru grada Zaboka, pri čemu je izvršenom kontrolom vozila i vozača te uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno kako isti upravlja navedenim osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, tj. osoba nema položen vozački ispit,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policije Krapina, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika OĆ zbog prekršaja opisanog u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest okrivljeniku temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona.

3. Osim navedene dokumentacije sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

5. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 1.320,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana, te da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseci .

6. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika. Okrivljenik do sada nije kažnjavan radi prekršaja u prometu pa mu je odmjerena minimalna propisana novčana kazna za koju se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja ovog strogo kažnjivog prekršaja.

7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije okrivljeniku nije izrečena jer je po samoj prirodi stvari okrivljeniku zabranjeno upravljati motornim vozilima bilo koje kategorije jer nije položio vozački ispit i nema valjanu vozačku dozvolu.

10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 27. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna PlešJasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: UĆ, [adresa]

2. Postaja prometne policije Krapina, Dr. Franje Tuđmana 10

3. Pismohrana, ovdje