REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Matenačka 3/I, Donja Stubica
Poslovni broj: Pp-827/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VN, vlasnika obrta " [obrt]", zbog prekršaja iz čl. 44. st. 3. Zakona o sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima („Narodne novine“, broj:15/18 i 14/19), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Služba nadzora morskih ekosustava iz Zagreba, Klasa: 352-01/25-02/263, Urbroj: 443-01- 16-25-5 od 2. travnja 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 27. studenoga 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: VN, vlasnik obrta " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], MBO: [matični broj osiguranika], rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
što je 20. ožujka 2025. u 09,30 sati neposrednim inspekcijskim nadzorom zatečen kako na adresi u [adresa], na prodajnom mjestu "Rasadnik Latica", stavlja na tržište Republike Hrvatske 30 komada strane invazivne vrste pampas trave (Cortaderia Selloana), a što je zabranjeno prema čl. 10. st. 1. toč. 2. zakona o sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima budući da se vrsta pampas trava (Cortaderia selloana) nalazi na Prilogu I. tzv. "Crna lista" Pravilnika o crnoj i bijeloj listi stranih vrsta , a čl. 4. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju unošenja i širenja stranih i invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima navedeno je da je crna lista popis invazivnih stranih vrsta koje izazivaju zabrinutost u Republici Hrvatskoj, a koji je propisan pravilnikom iz čl. 9. st. 6. Zakona o sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 44. st. st. 3. Zakona o sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima,
pa mu se temeljem navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.335,00 (tisućutristotridesetpet) eura.
II. Okrivljenik su izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno iznos od 890,00 (ostamstodevedeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.
III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a .
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika VN, vlasnika obrta " [obrt]", zbog prekršaja opisanog u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Predstavka od 5.2.2025., Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 20.3.2025. i Obavijest o namjeri podnošenja optužnog prijedloga okrivljeniku od 20.3.2025. . Po službenoj dužnosti sud je izvršio uvid u Potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.
4. Za počinjeni prekršaj Zakonom o sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima za fizičku osobu obrtnika je propisana novčana kazna od 10.000,00 do 50.000,00 kuna, što je protuvrijednost od 1.327,23 do 6.636,14 eura, a tužitelj je predložio da se okrivljenika proglasi krivim i kazni po zakonu.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list 16-17 spisa) iz kojih proizlazi da okrivljenik do sada nije kažnjavan. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu sasvim blizu propisanog minimuma za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja te da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha sankcije.
6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
8. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici, 27. studenoga 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
JJJasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, branitelji i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljeni plate novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da su se odrekli prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. Okrivljenik: VN, [adresa]
2. Državni inspektorat, Zagreb, Šubićeva 29
3. Pismohrana, ovdje
