Poslovni broj: Usž-4515/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Gordane Marušić-Babić, predsjednice vijeća, Snježane Horvat-Paliska i dr. sc. Sanje Otočan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Glorjane Čičak, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja NC, [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Ivan Emer, odvjetnik u Zagrebu, Vončinina 2/V, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Margaretska ulica 3, odlučujući o žalbi tužitelja protiv točke II. izreke rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-3090/2024-8 od 2. rujna 2025., na sjednici vijeća održanoj 26. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Poništava se točka II. izreke rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-3090/2024-8 od 2. rujna 2025. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanom točkom II. izreke rješenja prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.
2. Tužitelj je podnio žalbu u kojoj navodi da je prvostupanjski sud u izreci točke II. pobijanog rješenja propustio u cijelosti odlučiti o zahtjevu za naknadu troškova upravnog spora. Ističe da je podneskom od 18. rujna 2024. zatražio naknadu troška za sastav tužbe koji je prvostupanjski sud pravilno dosudio, kao i trošak za sastav tog podneska o kojem prvostupanjski sud nije izrijekom odlučio. Smatra da se radi o opravdanom trošku, s obzirom na to da se na traženje suda očitovao o navodima tuženika iznesenih u odgovoru na tužbu i o daljnjem postupanju. Predlaže donijeti dopunsko rješenje o troškovima uz naknadu troškova upravnog spora.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje u skladu s odredbom članka 134. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.), ovaj Sud smatra da je odluka o trošku nezakonita.
5. Rješenjem prvostupanjskog suda, poslovni broj: Us I-3090/2024-8 od 2. rujna 2025. obustavljen je upravni spor (točka I. izreke), te je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od primitka tog rješenja (točka II. izreke).
6. S obzirom na to da iz spisa predmeta proizlazi da je spor obustavljen jer je tuženik tijekom spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, to je primjenom odredbe članka 144. i 147. stavka 1. ZUS-a i Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.), pravilno ocijenjen osnovanim zahtjev tužitelja za naknadu troška za sastav tužbe. Međutim, iz sadržaja spisa predmeta proizlazi da je tužitelj uz navedeni, zatražio i trošak sastava podneska od 27. kolovoza 2024., o kojem trošku prvostupanjski sud nije izrijekom odlučio niti je u obrazloženju naveo razloge u pogledu zatraženih a nedosuđenih troškova.
7. Stoga će u daljnjem tijeku postupka prvostupanjski sud donijeti odluku kojom će u cijelosti odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova upravnog spora koje je zatražio te sukladno odredbi članka 147. i članka 148. ZUS-a ocijeniti opravdanost zatraženih troškova.
8. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 135. stavka 3. u svezi s odredbom članka 128. stavkom 4. ZUS-a odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 26. studenog 2025.
Predsjednica vijeća
Gordana Marušić-Babić
